Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) vừa qua đã tiến hành lấy ý kiến các câu lạc bộ (CLB) về một đề xuất tăng số lượng ngoại binh đăng ký lên 5 cầu thủ (hiện tại là 4) và cho phép sử dụng đồng thời 4 cầu thủ cùng lúc thi đấu trên sân.
Còn CLB dự các giải đấu cấp CLB của LĐBĐ châu Á (AFC) và LĐBĐ Đông Nam Á (AFF), được đăng ký tối đa lên tới 8, thay vì giới hạn 7 người như hiện nay.
Trước đề xuất này, một số CLB V-League tỏ ra e dè, thậm chí là phản đối. Bởi điều này có lợi cho một số đội bóng giàu tiềm lực tài chính song lại bất lợi cho các CLB thuộc diện nhà nghèo.
Quan trọng hơn, nỗi lo về tương lai của đội tuyển quốc gia cũng được nhiều đội bóng và giới chuyên môn nghĩ tới.
Nhiều chuyên gia và lãnh đạo CLB lo ngại rằng việc "Tây hóa" hàng công và các vị trí trục dọc sẽ hạn chế cơ hội ra sân của các cầu thủ nội. Nếu các vị trí then chốt như tiền đạo hay tiền vệ trung tâm đều thuộc về ngoại binh, các cầu thủ nội sẽ bị thu hẹp đất diễn.
Chính vì vậy, hồi tháng 7 năm ngoái, kiến nghị thay đổi quy định về số lượng ngoại binh thi đấu trong một trận của một số CLB V-League đã không được thông qua.
Tuy nhiên, nếu nhìn vào bức tranh toàn cảnh của bóng đá Đông Nam Á, V-League cũng nguy cơ bị lạc hậu nếu vẫn giữ nguyên cơ chế cũ. Tại Thái League, từ mùa giải tới, số ngoại binh đăng ký có thể lên đến 10 người.
Trong khi đó, giải vô địch quốc gia của Indonesia (Liga 1) đã cho phép 8 ngoại binh ra sân cùng lúc, còn bóng đá Malaysia thậm chí cho đăng ký tối đa 15 cầu thủ ngoại.
Bên cạnh đó, việc va chạm với những đối thủ cao to, kỹ thuật tốt mỗi tuần sẽ giúp các cầu thủ nội tiến bộ nhanh hơn về nhiều mặt.
Vấn đề cốt lõi không phải giải V-League sắp tới có tăng số lượng ngoại binh hay không, mà là tăng như thế nào để cân bằng giữa quyền lợi của Câu lạc bộ và sự phát triển của đội tuyển quốc gia.
