HĐXX đã tuyên phạt 8 án tử hình đối với bị cáo Hiệu, Nguyễn Thanh Nam, Bùi Đình Trung, Lý Thơ Phước, Phan Thạch Dinh, Trần Đức Trầm, Ngô Hoàng Anh Dũng và Trần Ánh Nguyệt về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Duy nhất bị cáo Nguyễn Nhật Trường bị phạt tù chung thân. Cạnh đó, một số bị cáo còn bị phạt bổ sung 50 triệu đồng.
Theo hồ sơ vụ án, bị cáo Phan Hữu Hiệu là một người nghiện cờ bạc và từng bị TAND huyện Nam Đàn (tỉnh Nghệ An) xử phạt về tội đánh bạc. Khoảng tháng 4/2017, Hiệu qua Casino Bản Cơn (Viên Chăn - Lào) đánh bài thì quen với Siva Tony người Lào.
4 tháng sau, Siva Tony đặt vấn đề thuê Hiệu tham gia đường dây vận chuyển ma túy từ Lào về Việt Nam tiêu thụ. Một năm sau, do thua bạc tại casino Bản Cơn, Hiệu đã mượn của Siva Tony số tiền 250.000 USD. Để trả nợ, Hiệu đồng ý mua bán ma túy từ Lào về Việt Nam tiêu thụ.
Siva Tony đưa cho Hiệu số điện thoại một người tên Văn và yêu cầu Hiệu liên lạc để bàn bạc việc mua bán ma túy tại TPHCM. Giữa tháng 4/2018, các cuộc gặp nhau giữa Hiệu với nhiều người khác để bàn về giao nhận ma túy từ Văn.
Sau đó, các bên thỏa thuận, Siva Tony sẽ cho người giao ma túy cho Hiệu tại Đà Nẵng. Hiệu vận chuyển ma túy từ đó vào TP.HCM giao cho các đối tượng tiêu thụ. Hiệu được hưởng tiền công 10 triệu đồng mỗi bánh heroin hoặc mỗi kg ma túy dạng đá. Số tiền này được Tony cấn trừ vào số tiền Hiệu đã thua bạc.
Để chuẩn bị cho việc vận chuyển ma túy, Hiệu thuê xe ô tô, sau đó chế và gắn hai hầm (hộc ngầm) dưới sàn xe nhằm cất giấu ma túy. Việc thực hiện giao nhận vận chuyển ma túy từ Đà Nẵng vào TP.HCM tiêu thụ, Hiệu thuê hai đàn em là Trung và Nam, người quen cùng quê tỉnh Nghệ An, tham gia và hứa sẽ trả mỗi người 1 tỉ đồng.
Từ đầu tháng 6/2018 đến ngày 11/7/2018, Hiệu cùng các đồng phạm đã thực hiện mua bán trái phép 379 bánh heroin (132,2 kg) và 55 kg ma túy đá. Tại thời điểm bị bắt, đường dây ma túy do Hiệu cầm đầu được xác định là vụ án ma túy lớn nhất TP.HCM.
HĐXX cho rằng, đây là vụ án mua bán trái phép chất ma túy đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo ý thức được hành vi của mình nhưng vẫn cố tình vi phạm. Cần phải có những hình phạt thích đáng đối với từng bị cáo vừa mang tính răn đe vừa là bài học cho những ai có ý định reo rắc cái chết trắng cho cộng đồng.
Tại tòa, bị cáo Hiệu thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết. Tuy nhiên, Hiệu cho rằng mình chỉ là người làm công trừ nợ cho đối tượng Siva Tony và đề nghị HĐXX xem xét lại vai trò của bị cáo trong vụ án.
Bị cáo Hiệu, mong HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho hai bị cáo Trung và Nam vì cho rằng hai bị cáo này không biết Hiệu mua bán, vận chuyển ma túy.
Tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận vì trong quá trình điều tra, Nam đã khai biết Hiệu bán ma túy. Trung cũng khai nhận lúc Trung cất giữ ma túy vào xe ôtô thì Nam có chứng kiến.
Các bị cáo khác cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho đồng phạm. Hai bị cáo Dũng và Nguyệt khai báo không thành khẩn tại tòa.
Khối lượng ma túy của các bị cáo mua bán là đặc biệt lớn, gấp nhiều lần khối lượng quy định trong các khung hình phạt. Những tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo không đủ để cân nhắc, xem xét nên cần phải áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với các bị cáo.
Trước đó, Viện Kiểm sát đề nghị 6 án tử hình, 2 án chung thân, một án 20 năm tù. Tuy nhiên sau khi nghị án, HĐXX tuyên mức án nghiêm khắc hơn đối với các bị cáo với 8 án tử hình, 1 án chung thân.
