Vụ cô giáo tố chồng cũ 'bắt cóc' 2 con:

'Thất bại' trong phân giải, công an hướng vụ việc sang dân sự

GD&TĐ - Sau khi mời các bên liên quan đến để phân giải việc cô giáo tố chồng cũ giữ 2 con nhỏ trái phép, công an đã hướng vụ việc sang dân sự.

Cô giáo H. và chồng cũ làm việc tại Cơ quan Công an.
Cô giáo H. và chồng cũ làm việc tại Cơ quan Công an.

Sau khi Báo GD&TĐ đăng tải các thông tin về việc cô Nguyễn Thị H.H. (SN 1993, đang công tác tại một trường tiểu học ở huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh) tố cáo chồng cũ là anh Phạm Văn Tr. (SN 1989, trú xã Quảng Hợp, huyện Quảng Trạch, Quảng Bình) giữ 2 con trái phép, Công an huyện Quảng Trạch (Quảng Bình) đã vào cuộc làm rõ.

Theo đó, ngày 12/10, nhận được giấy mời của Công an huyện Quảng Trạch, anh Phạm Văn Tr. đã đưa 2 cháu nhỏ lên trụ sở công an huyện này để làm rõ các nội dung liên quan.

Quá trình phân giải, anh Phạm Văn Tr. đã không cung cấp được các giấy tờ liên quan đến lý lịch của 2 cháu Nguyễn M.T. và cháu Nguyễn N.A. mà chỉ kết quả phân tích ADN để chứng minh huyết thống của mình.

Trên cơ sở tài liệu, giấy tờ cung cấp, Công an huyện Quảng Trạch yêu cầu anh Phạm Văn Tr. giao lại 2 cháu cho cô Nguyễn Thị H.H. chăm sóc và nuôi dưỡng.

Tuy nhiên, kết thúc quá trình phân giải, với nhiều lý do, yêu cầu mà anh Tr. đưa ra, việc giao con cho cô H. bất thành.

Công an huyện Quảng Trạch sau đó cũng có thông báo gửi đến cô H. về kết quả giải quyết đơn cầu cứu của cô này.

Theo nội dung của thông báo, quá trình xác minh, làm việc xác định "đơn cầu cứu" do cô H. gửi thuộc vấn đề giải quyết dân sự giữa hai bên, công an đề nghị cô H. và anh Tr. khởi kiện ra tòa án để được xử lý theo quy định của pháp luật.

Mặc dù cơ quan Công an yêu cầu giao trả 2 con nhưng anh Tr. vẫn bất hợp tác. (Ảnh: Vũ Long)

Mặc dù cơ quan Công an yêu cầu giao trả 2 con nhưng anh Tr. vẫn bất hợp tác. (Ảnh: Vũ Long)

Như Báo GD&TĐ đã thông tin, năm 2018, cô H. kết hôn với anh Tr. (trú xã Quảng Hợp, huyện Quảng Trạch) và có 1 con gái là cháu Nguyễn M.T. (SN 2018). Đầu năm 2020, do cuộc sống hôn nhân không êm thuận nên anh Tr. đã gửi đơn lên TAND huyện Minh Hóa đề nghị ly hôn. Trong đơn gửi Tòa án, anh Tr. không trình bày giữa 2 người đã có 1 con chung.

Cô H. cho biết, sở dĩ cháu M.T. không khai sinh tên cha là vì anh Tr. lấy lý do có bầu trước hôn nhân (gần 4 tháng) nên sẽ ảnh hưởng đến cơ quan nơi đang công tác.

Ngày 7/2/2020, TAND huyện Minh Hoá có Quyết định ly hôn số 07/2020/QĐST-HNGĐ đối với vợ chồng cô H. Trong quyết định này nêu rõ về con chung không có nên không yêu cầu Tòa giải quyết.

Sau ly hôn, giữa cô H. và anh Tr. vẫn thường xuyên qua lại, tháng 10/2021, cô H. tiếp tục sinh thêm cháu Nguyễn N.A. Theo xác nhận của Tư pháp xã Trung Hóa, cả cháu M.T. và N.A. đều không có tên bố trong giấy khai sinh.

Tháng 6/2023, anh Tr. đón 2 cháu cháu M.T. và N.A. được anh Tr. đón về ở với ông bà nội. Tuy nhiên, sau đó cô H. đến để đón con về thì bị gia đình anh Tr. chửi bới, ngăn cản không cho gặp con.

Nhận thấy hành vi ngăn cản của anh Tr. và gia đình là trái pháp luật, cô H. đã gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng để cầu cứu.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Toạ đàm “Trí tuệ nhân tạo và ảnh hưởng trong các trường ĐH” trong khuôn khổ Hội thảo “AI và tương lai giáo dục ĐH”.

AI và tương lai giáo dục đại học

GD&TĐ - Ngày 11/12, hội thảo “AI và tương lai giáo dục ĐH” được tổ chức nhằm chia sẻ nghiên cứu, ứng dụng thực tiễn của trí tuệ nhân tạo trong giáo dục ĐH.