HĐXX phúc thẩm trong vụ án gồm 3 Thẩm phán, do Thẩm phán Ngô Anh Dũng - Chánh tòa chuyên trách - TAND cấp cao tại Hà Nội làm chủ tọa.
Tại phần thủ tục, bị cáo Phan Văn Anh Vũ đề nghị không sử dụng hai tên gọi khác của mình (Lê Văn Sáu và Trần Đại Vũ), vì những tên này được dùng trong vụ án khác.
Trong khi đó, bị cáo Trần Văn Minh đề nghị triệu tập ông Hoàng Tuấn Anh (cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng nhiệm kỳ 2000 - 2005), ông Huỳnh Đức Thơ (Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) để làm rõ hơn chứng cứ thực tế cũng như phân định trách nhiệm trong việc giải quyết nhà, đất tại một số dự án.
Ngoài ra, ông Minh còn đề nghị triệu tập đại diện Bộ Công an, trong đó làm rõ tính pháp lý của công văn do một Thứ trưởng Bộ Công an ký đề nghị cho Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 được mua đất…
Đáng chú ý, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đề nghị được treo bản đồ vệ tinh liên quan đến dự án 29 ha tại Khu đô thị Quốc tế Đa Phước lên tường của hội trường xét xử để chứng minh mình không vi phạm…
Tại tòa, đại diện VKS thống nhất với ý kiến của một số luật sư về việc triệu tập các giám định viên Bộ Xây dựng, Bộ Tài chính và Bộ TN&MT nhằm làm rõ các tình tiết của vụ án.
Kết luận, chủ tọa phiên tòa cho hay, quá trình xét xử vụ án, nếu thấy cần thiết thì HĐXX sẽ triệu tập thêm người tham gia.
Trước đó, trong các ngày từ 2 - 13/1/2020, các bị cáo đã bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm về các tội: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.
Kết thúc phiên xét xử, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn Minh 17 năm tù, Văn Hữu Chiến 12 năm tù, Phan Văn Anh Vũ 25 năm tù, về cả hai tội danh trên.
17 bị cáo khác trong vụ án bị tuyên phạt từ 18 tháng đến sáu năm tù giam, về một trong hai hoặc cả hai tội danh.
Riêng cựu Chánh văn phòng UBND TP Đà Nẵng Nguyễn Văn Cán được miễn trách nhiệm hình sự về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Sau khi bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt nhiều bị cáo đã có đơn kháng cáo. Bị cáo Trần Văn Minh kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, kêu oan và cho rằng bản thân làm đúng theo chủ trương của thành phố.
Bị cáo Văn Hữu Chiến kháng cáo đề nghị xem xét lại phần hình phạt và phần trách nhiệm dân sự. Ông này cho rằng, cấp sơ thẩm quy kết bản thân có hành vi giúp sức cho cựu Chủ tịch tiền nhiệm Trần Văn Minh ký quyết định thu hồi và giao Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 của Phan Văn Anh Vũ diện tích 29 ha đất không đấu giá là oan.
Phan Văn Anh Vũ cũng kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm vì cho rằng VKSND tối cao không đưa ra được chứng cứ buộc tội bị cáo, các kết luận giám định trong vụ án không khách quan...
Các bị cáo còn lại làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho rằng mình không phạm tội, chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên.
