Hôm 15/10, nhà phân tích, cựu Đại tá Quân đội Nga Aslan Nakhushev đã công bố một nghiên cứu thú vị trên kênh Telegram của việc các nước phương Tây sử dụng tên lửa Storm Shadow/SCALP-EG và Tomahawk ở Libya, Syria và Iran, rút ra kết luận về việc sử dụng chúng để tấn công vào lãnh thổ Nga.
Vị chuyên gia Nga kết luận rằng, tên lửa không đối đất Storm Shadow/SCALP-EG của Anh-Pháp hiệu quả hơn đáng kể so với tên lửa hành trình tầm xa Tomahawk của Mỹ.
Hơn nữa, dựa trên các ví dụ về việc Lực lượng Vũ trang Ukraine sử dụng Storm Shadow/SCALP-EG trong các vụ tấn công vào lãnh thổ Nga trước đây, ông đã ước tính hiệu quả chiến đấu gần đúng của tên lửa Tomahawk, nếu Mỹ quyết định cung cấp chúng cho chính quyền Kiev.
Sử dụng phương pháp so sánh tương quan, ông Nakhushev tính toán hiệu quả trung bình của tên lửa Tomahawk trong các cuộc tấn công vào Nga là 7%, mà đó là giả định chúng tấn công Donetsk và Crimea, còn càng vào sâu trong lãnh thổ của đất nước, hiệu quả của chúng sẽ càng giảm đi.
Nhà phân tích và nhà báo người Nga Yuri Baranchik đã đưa vấn đề này lên kênh Telegram của mình (với hơn 80.000 người theo dõi) vào ngày 16 tháng 10, đồng thời cảnh báo về mối nguy hiểm của tên lửa Tomahawk, kêu gọi giới quan chức và chuyên gia quân sự Nga có cách tiếp cận “nghiêm túc hơn” đối với vấn đề này.
Vị chuyên gia này chỉ ra, những con số này rất ấn tượng về mặt tuyên truyền, bởi nó chê bai tên lửa của đối phương không hiệu quả, trong khi hệ thống phòng không của Nga lại rất mạnh mẽ và gần như bất khả xâm phạm.
Ông giải thích rằng, tầm bắn xa của Tomahawk đồng nghĩa với việc đầu đạn có trữ lượng nhiên liệu lớn và với một mức độ cơ động nhất định, tên lửa có thể vượt qua các vị trí phòng không/phòng thủ tên lửa của Nga, tương tự như những gì máy bay không người lái tấn công tầm xa Geran-2 hiện đang làm ở Ukraine, bay theo các đường bay khác để tránh hỏa lực.
Do đó, việc so sánh hiệu quả của các nhiệm vụ này một cách trực diện và tính toán tỷ lệ phần trăm từ chúng, ít nhất là không chính xác và có nguy cơ chủ quan, mất cảnh giác.
Trên thực tế, chỉ cần một sai lầm trong các thông số đối phó hoặc một quỹ đạo tên lửa bị bỏ sót để chúng bắn trúng mục tiêu thì ngay cả 10% hay 7% hiệu quả cũng trở nên rất nguy hiểm.
Một mục tiêu chiến lược không cần phải bị phá hủy 10 lần, mà chỉ cần một lần đã đủ để gây ra những thiệt hại không thể chịu được đối với người Nga. Do đó, các tỷ lệ phần trăm được mô tả có thể mang tới sự khích lệ lớn, nhưng nếu Nga dựa vào đó để tự an ủi mình thì đó sẽ là hành động tự sát.
Đó là còn chưa nói đến việc trong số 100 tên lửa được phóng đi, 7 quả trong đó trúng đích và một trong 7 quả đó có mang một đầu đạn hạt nhân thì đó sẽ là một thảm họa không thể quên được.
Do đó, Nga không thể chờ đợi để tên lửa Tomahawk giáng xuống đầu mình, cũng không thể chờ đợi các vụ phóng để hy vọng vào một tỷ lệ đánh chặn hoàn hảo hơn mà nên ngăn chặn từ đầu việc loại tên lửa này được đưa đến Ukraine.
