Liên quan quyết định khởi tố bị can của Công an Q.3, TPHCM: Nhiều nhân chứng khiếu nại kết luận điều tra

“Nó hết sức vô lý!”

Như Báo GD&TĐ trước đó đã đưa tin, ngày 18/9/2019, tại số 86 Nguyễn Thông, Phường 9, Q.3, TPHCM đã xảy ra sự việc hành hung, cố ý gây thương tích giữa ông Nguyễn Xuân Hùng cùng con là Nguyễn Đình Nguyên với ông Đinh Trọng Cường. Nguyên nhân dẫn tới sự việc là do mâu thuẫn vặt, xuất phát từ đời sống hàng ngày của hai bên gia đình. Sau đó, ngày 12/3/2020, Công an Q.3 (TPHCM) đã có KLĐT, khởi tố hình sự vụ án.

Trong đơn khiếu nại tập thể gửi Viện KSND và Công an Q.3, bà Ngô Thị Tú Anh (người sống tại số 86 Nguyễn Thông) cho rằng: “KLĐT của Công an Q.3 phản ánh chưa đúng với sự thật mà tôi đã trực tiếp thấy. Nó phản ánh không đúng đối với hành vi của ông Cường. Ông Cường không gây thương tích cho Nguyên. 

Khi tôi ra can, thì cha con ông Hùng vẫn dí tới, đòi lao vào đánh ông Cường tiếp... Ông Cường lảo đảo chạy về phía bàn nước nơi ông Tiến thường ngồi, khuỵu chân xuống gần ngã gục vào bàn nước. Sau đó, ông Cường tình cờ vơ được cây vạc giường và quơ trở lại đằng sau gáy vì Nguyên lúc này đang lớn tiếng chửi và tiến tới gần hơn. Tôi thấy cây vạc giường ông Cường quơ không trúng Nguyên”.

Còn bà Đặng Thị Lan (sống tại số 86 Nguyễn Thông) - thành viên ban tự quản khu chung cư, cho hay: “Tôi chứng kiến từ đầu sự việc. Chỉ có thấy Cường là bị cha con họ đánh bằng cả tay và gậy sắt. Đã gục xuống rồi bỏ chạy mà vẫn bị đuổi dồn vào góc tường, máu me bê bết. Tôi tưởng chết ấy chứ. Hoàn toàn không có chuyện Cường đánh lại Nguyên, Hùng. Hoàn toàn không có chuyện Cường quơ gậy trúng Nguyên. Tôi cũng là người gọi điện cho cơ quan chức năng phường để thông báo sự việc…”.

“Ông Cường là người bị thiệt hại rất nhiều về sức khỏe, danh dự nhưng lại bị khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo Quyết định khởi tố bị can ngày 10/2/2020 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q.3 thì thật phi lý. Tôi hoàn toàn không đồng ý và bản thân tôi đã gửi đơn khiếu nại quyết định khởi tố bị can và Bản kết luận điều tra của CSĐT Công an Q.3 đối với ông Đinh Trọng Cường” - bà Đặng Thị Lan thông tin.

Trong khi đó, bà Nguyễn Thị Bích Vân (cư trú cùng khu chung cư 86 Nguyễn Thông) khẳng định: “Tôi đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại và tố cáo Bản KLĐT vụ án hình sự số 20/KLĐT-CSĐT-HS ngày 12/3/2020 của Cơ quan CSĐT Công an Q.3. Nó hết sức vô lý. Tôi cũng đã yêu cầu cơ quan Viện KSND trả hồ sơ, tiến hành thực nghiệm điều tra, thực nghiệm hiện trường nghiêm túc lại từ đầu vụ án. 

Cần truy tố cha con ông Hùng đúng tội danh. Hủy bỏ quyết định truy tố ông Cường. Buộc cha con ông Hùng phải nhanh chóng bồi thường thiệt hại thỏa đáng cho chúng tôi. Nhưng từ khi xảy ra vụ án đến nay, cha con ông Hùng chưa một lời xin lỗi. Chưa có một đồng tiền nào đền bù được thanh toán cho chúng tôi”.

Bí ẩn vết thương và 4 chiếc camera bị “vô hiệu hóa”

Một diễn tiến khác, bà Võ Thị Hồng (ở khu 86 Nguyễn Thông) thông tin: “Khi tôi chuẩn bị đưa ông Cường và bà Vân đi cấp cứu, Thượng úy Nguyễn Trọng Hiếu công an khu vực dặn tôi, chị cứ đưa anh Cường, cô Vân đi cấp cứu, mọi việc ở đây đã có em lo liệu. Tôi đã nói rõ với ông Nguyễn Trọng Hiếu - công an khu vực là phải lập biên bản và thu giữ dữ liệu camera. Thế nhưng nhiều vật chứng liên quan đến vụ việc không được đưa vào hồ sơ KLĐT. Camera có tận 4 chiếc hoạt động bình thường thì được lực lượng an ninh khẳng định bằng văn bản đóng dấu đỏ hiện trường vụ án không có camera”.

Các nhân chứng (bà Vân, bà Lan, Hồng, Tú Anh, anh Tiến) đã làm đơn khiếu nại tập thể. Trong đơn, họ khẳng định rằng ông Cường không có hành vi cố ý gây thương tích cho cha con ông Hùng. Việc khởi tố và có KLĐT đối với ông Cường về tội cố ý gây thương tích là phi lý. Hoàn toàn không đúng với bản chất sự việc cũng như các tình tiết khách quan.

Theo luật sư Nguyễn Hồng Thái - Đoàn Luật sư TP Hà Nội, sau khi tiếp xúc hồ sơ vụ án cũng như các bị can, người làm chứng thì không một ai nhìn thấy anh Cường quơ gậy trúng Nguyên. Bên cạnh đó, vết thương trên mu bàn tay của Nguyên là vết xước không liền một vết dọc - ba điểm không thẳng hàng lại cách xa nhau. 

Theo cơ cấu hình thành vết thương thì nếu vụt gậy (cụ thể là cây dát giường có các cạnh góc vuông) thì sẽ hình thành vết thương thẳng hàng, liền dọc. Ngoài ra, mu bàn tay có nhiều các dẻ xương mảnh dễ gãy, nếu vụt gậy đủ mạnh thì các dẻ xương của Nguyên sẽ bị gãy hoặc vụt không đủ lực (vụt nhẹ) thì sẽ bị thâm hoặc nếu kiểu cứa gậy thì vết xước thẳng hàng chứ không thể tạo thành những vết xước không thẳng hàng như Nguyên bị ở tay.