Đưa người vào nhà hành hung
Đêm 7/4, Công an tỉnh Thái Bình đã thông tin về vụ việc. Theo đó, cơ quan này đã ra quyết định khởi tố vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 30/3 tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, tổ 22, phường Kỳ Bá (TP Thái Bình). Được biết, bà Nguyễn Thị Dương (thường gọi Dương Đường, SN 1980) cùng những người có liên quan đã đưa người vào nhà rồi hành hung.
Công an tỉnh Thái Bình cũng ra các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét khẩn cấp chỗ ở, nơi làm việc đối với: Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Đức Mạnh (SN 1992, trú tại tổ 6, phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình), Phạm Ngọc Quý (SN 2003, trú tại xã Minh Quang, huyện Vũ Thư) để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Các quyết định và lệnh nêu trên đã được VKSND tỉnh Thái Bình phê chuẩn theo quy định của pháp luật. Hiện Công an tỉnh Thái Bình đang chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ phối hợp với VKSND tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án.
Nguyễn Thị Dương nổi tiếng ở Thái Bình là một nữ doanh nhân bất động sản thành đạt, vô cùng giàu có. Việc cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành bắt giữ, khám nhà Dương Đường đã gây xôn xao dư luận tỉnh Thái Bình.
Chồng là “đại ca Đường Nhuệ”
Nữ doanh nhân Nguyễn Thị Dương có chồng là ông Nguyễn Xuân Đường (SN 1971, cùng quê Thái Bình). Ông Nguyễn Xuân Đường còn được biết đến với biệt danh võ sư Đường Nhuệ. Ông này thường tham gia một số bộ phim phát trên YouTube cùng Phú Lê, Cu Thóc, Chu Hùng... như “Chạm mặt giang hồ”, “Tỷ phú đè đại gia”…
Vợ chồng doanh nhân Dương Đường thường xuất hiện với hình ảnh đại gia bất động sản giàu có, ăn chơi và rất chịu chi. Trong ngày sinh nhật vợ mình, ông Đường chi số tiền lớn tổ chức tiệc tùng linh đình. Tiệc có sự tham dự của nhiều ngôi sao có tên tuổi trong giới giải trí tham dự, biểu diễn. Trên trang Facebook cá nhân, gia đình doanh nhân này còn xuất hiện nhiều hình ảnh làm từ thiện, ủng hộ người nghèo, tổ chức cầu siêu, giải hạn.
Việc làm ăn của vợ chồng ông Nguyễn Xuân Đường và bà Nguyễn Thị Dương có một số tai tiếng. Từng bị tố cáo cho vay nặng lãi, siết nợ, bảo kê đấu giá đất.
Trên Facebook cá nhân của ông Đường còn công khai kết quả đấu giá đất: “Hôm nay đấu giá có 46 lô đất mà đông người quá. Lộc ai người đấy hưởng. Vợ Đường Dương trúng có hơn 30 lô. Hơn chục lô còn lại thì hơn 700 người chia nhau…”.
Hành hung người vẫn thoát tội!?
Việc “đại ca Đường Nhuệ” cho vay nặng lãi, siết nợ, đe dọa giết người từng bị người dân ở Thái Bình tố cáo. Vào tháng 5/2019, chủ một doanh nghiệp chuyên về lâm sản đã gửi đơn kèm file ghi âm cuộc gọi cho Công an TP Thái Bình để tố cáo về hành vi đe dọa giết người của “đại ca Đường Nhuệ”.
Trong file ghi âm này, người được cho là Đường Nhuệ ăn nói khá thiếu văn hóa, đe dọa: “Mày á, Mày tuổi… gì… Bố bắt được mày bố chặt chân mày ngay… Mày biết đấy, một cái mạng người với một thằng nghiện nhé, chỉ vì một tép thuốc phiện thôi nó có thể giết người... Mày nhầm rồi tao là Đường... Bố mày ăn thịt mày luôn... Tao xác định luôn một thằng em tao lên đường… tao sẽ hi sinh một thằng đàn em tao, tao nuôi trong tù… Bố mày chơi nhiều thằng chết chứ không phải mình mày chết đâu hiểu không...”.
Việc liên tục bị dọa giết, chặt chân khiến chủ doanh nghiệp lâm sản sợ hãi, lo lắng sẽ bị “xử” nếu như để ông Đường và người của ông Đường gặp được ở Thái Bình. Do đó, vị doanh nhân này đã gọi điện thoại cầu cứu công an các cấp tại Thái Bình đề nghị có biện pháp bảo vệ tính mạng cho hai vợ chồng, ngăn chặn các tình huống xấu có thể xảy ra.
Cũng trong năm 2019, bà Đinh Thị Lý (SN 1964), đăng ký HKTT số nhà 2, ngõ 331, phố Lý Thường Kiệt, tổ 4, phường Trần Lãm, TP Thái Bình tố cáo nhóm người do ông Nguyễn Xuân Đường chỉ đạo đánh đập mẹ con bà vào sáng 18/11/2014.
Theo người phụ nữ này trình bày thì sự việc diễn ra ngay tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, TP Thái Bình. Theo bà Lý, vào năm 2012, bà Lý có một sự việc khúc mắc tiền bạc liên quan đến người phụ nữ tên là Nguyễn Thị Thanh Giang ở Hà Nội. Khi hai bên không giải quyết được mâu thuẫn, bà Lý cho rằng, chính bà Giang đã thuê ông Đường đòi tiền hộ.
Tối 17/11/2014, bà Lý và gia đình từ Hà Nội về căn nhà ở quê tại TP Thái Bình chơi, thì bị nhóm người lạ mặt xăm trổ kéo đến dọa dẫm, chửi rủa vô cớ. Bà Lý gọi điện trình báo Công an phường Trần Lãm và Cảnh sát 113 đến chứng kiến, yêu cầu nhóm người này ra khỏi nhà. Suốt đêm đó, nhóm người vẫn tập trung bên ngoài, la hét chửi bới, ném nhiều đồ vật vào nhà bà Lý.
Nhóm người này khống chế xe ô tô nhà bà Lý ở ngoài đường, không cho bất cứ ai ra ngoài. Sự việc kéo dài đến sáng ngày 18/11/2014, bà Lý mở cửa, Giang đề nghị lên phường giải quyết. Con trai bà Lý là Mai Thế Duy (SN 1988) chở mẹ và Giang đi. Đi sau xe là hai ô tô, cùng rất nhiều xe máy, “áp tải” xe bà Lý lên phường.
Theo bà Lý, khi vào phòng tiếp dân Công an phường Trần Lãm, ban đầu có một đồng chí công an xuất hiện, sau đó người này rời đi. Khoảng 5 - 10 phút sau ông Đường và đàn em đi vào, cử hai người đứng ngoài chắn hai bên cửa.
Đơn của bà Lý tố cáo chi tiết các hành vi khi bị ông Đường chửi rủa mạt sát, lăng nhục thậm tệ, đánh vào mặt con trai bà Lý, nhổ bọt vào mặt bà Lý, quặp chặt cổ bà Lý dọa giết…
Chiều hôm đó, mẹ con bà Lý được đi khám thương, chụp chiếu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình. Kết quả bà Lý bị chấn thương phần mềm. Con trai bà bị vỡ xương hàm mặt, phải mổ và phẫu thuật đóng đinh. Theo bà Lý, kết quả trưng cầu giám định pháp y tại Trung tâm Pháp y Thái Bình thể hiện con bà bị thương tật 15%.
Một ngày sau, gia đình bà Lý tiếp tục bị nhóm “giang hồ” đến chửi rủa, đập phá camera. Lúc này bà Lý tố cáo sự việc đến Công an TP Thái Bình và được mời đến lập biên bản lấy lời khai. Bà Lý cho rằng đã cung cấp các clip, hình ảnh và sự việc ngay sau khi xảy ra đã được lập biên bản, việc bà và con trai bị thương tích là rất rõ ràng. Khoảng hơn tháng sau, Công an TP Thái Bình mới ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 41 ngày 5/1/2015.
6 tháng sau đó, ngày 5/7/2015 Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình ra Quyết định số 10 tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự nói trên. Văn bản do Thiếu tá Cao Giang Nam, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT ký. Lý do của quyết định này là: Chưa xác định được bị can trong vụ án và đã hết thời hạn điều tra.
