(GD&TĐ) - Ngày 14-4, TAND tỉnh Quảng Nam đã xét xử sơ thẩm vụ án hình chính đối với ông Nguyễn Mười (SN 1956, trú tại 113A Nguyễn Chí Thanh, thành phố Đà Nẵng), kiện hai quyết định số 1400/QĐ-UBND và 423 ngày 6/2/2009 của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam.
 |
| Quyết định xử lý vật chứng của Viện kiểm sát Quảng Nam |
Theo đơn khởi kiện của ông Mười, hơn 10 năm trước, gia đình ông Mười đã tìm tòi sưa tầm, tích lũy các cổ vật được 1.573 cổ vật với nguyện vọng được mở Bảo tàng tư nhân để phát huy giá trị Di sản Văn hóa cho đất nước, đồng thời muốn cho mọi người được chiêm nghiệm, thưởng thức và cộng hưởng những tài sản quý giá, giá trị cao cả của nền Di Sản Văn hóa dân tộc Việt Nam.
Ngày 15-8-2003, Công an tỉnh Quảng Nam phát hiện nên tạm giữ toàn bộ số cổ vật trên đồng thời báo cáo sự việc cho UBND tỉnh Quảng Nam. Ngày 6-2-2009 và ngày 29-4-2009, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, Lê Minh Ánh ký hai Quyết định số 1400 và 423 với các hình thức xử phạt hành chính là “Cảnh cáo” ông Nguyễn Mười đồng thời phạt bổ sung tịch thu 1.457 cổ vật sung công quỹ Nhà nước (còn 56 hiện vật giả cổ trả lại cho ông Mười). Lý do, ông Mười có hành vi vi phạm mua bán cổ vật có nguồn gốc bất hợp pháp được quy định tại khoản 3, Điều 28, Nghị định số 92/2002/NĐ-CP ngày 11-11-2002 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều Luật Di sản văn hóa (không đăng ký cổ vật)…
Tuy nhiên, ông Mười không đồng ý với các Quyết định trên, vì ông cho rằng; năm 2003 Bộ VH-TT chưa có thông tư hướng dẫn đăng ký cổ vật, mãi đến ngày 19-2-2004, Bộ trưởng VH-TT mới ra Thông tư số 07 hướng dẫn trình tự, thủ tục đăng ký di vật, cổ vật, bảo vật quốc gia…nên vào thời điểm năm 2003 thì ông chẳng biết đăng ký ở đâu.
Tranh luận tại phiên tòa, luật sư Phạm Hồng Hải - văn phòng luật sư Phạm Hồng Hải tại Hà Nội, người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho ông Mười cũng cho rằng: “Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam ra hai quyết định số 1400 và 423 tịch thu 1.457 cổ vật sung công quỹ Nhà nước là chưa phù hợp với quy định pháp luật, vì thu hồi cổ vật trên thuộc địa bàn TP Đà Nẵng thì việc xử phạt vi phạm hành vi hành chính thuộc về thẩm quyền của Đà Nẵng…”.
 |
| Các bên đang tranh luận tại phiên tòa |
Sau khi phát biểu quan điểm giữ quyền công tố tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam đề nghị TAND tỉnh hủy hai quyết định neo trên vì chưa đảm bảo về mặt pháp lý.
Sau phần nghị án, chiều ngày 14-4, TAND tỉnh Quảng Nam nhận định: để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho các bên nên quyết định hoãn phiên tòa để các bên cung cấp thêm một số hồ sơ liên quan đến vụ án để làm sáng tỏ. Phiên toà đã gây chú ý cho người dân tỉnh Quảng Nam và Đà Nẵng, vì đây là vụ án buôn bán đồ cổ có số lượng lớn nhất từ trước đến nay.
Bài và ảnh: Nguyên Khang - Hoàng Giang
