Gia đình ông Nguyễn Đức Chung nộp 10 tỷ đồng, Viện kiểm sát đề nghị giảm mức án

GD&TĐ - Sau khi nắm được thông tin gia đình ông Nguyễn Đức Chung nộp 10 tỷ đồng, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị giảm mức án đối với nguyên Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung.

Ông Chung nói sẵn sàng bán tất cả nhà cửa, tài sản đi đền nếu làm sai

Ngày 11/12, phiên tòa xét xử các bị cáo Nguyễn Đức Chung (nguyên Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội), Nguyễn Trường Giang (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic) và Võ Tiến Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội) về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ tiếp tục diễn ra.

Sau một ngày xét xử, Viện KSND thành phố Hà Nội đã đề nghị mức án đối với 3 bị cáo. Theo đó, Viện kiểm sát đề nghị phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung 10 - 12 năm tù; 2 bị cáo Võ Tiến Hùng và Nguyễn Trường Giang cùng mức 6 - 7 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Về hình phạt bổ sung, đại diện Viện kiểm sát đề nghị cấm bị cáo Nguyễn Đức Chung và Võ Tiến Hùng giữ các chức vụ liên quan từ 3 - 4 năm sau khi chấp hành xong hình phạt. Đồng thời, bị cáo Chung và bị cáo Giang phải liên đới bồi thường 36,1 tỷ đồng cho nguyên đơn dân sự là Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội.

Sau khi Viện kiểm sát luận tội, trong phần tự bào chữa, ông Chung phủ nhận cáo buộc Công ty Arktic là “sân sau” của gia đình. Trình bày trước tòa, ông Chung cũng phủ nhận với cáo buộc của Viện kiểm sát đã "tạo điều kiện" để bị cáo Nguyễn Trường Giang đi cùng đoàn công tác của UBND thành phố Hà Nội sang nước ngoài, đưa chế phẩm Redoxy-3C về Việt Nam.

Phản bác bản luận tội, ông Nguyễn Đức Chung tiếp tục khẳng định không có chuyện góp phần trăm vào doanh nghiệp của Nguyễn Trường Giang để hưởng lợi. Theo nguyên Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, nếu muốn làm đại diện phân phối chế phẩm Redoxy-3C tại Việt Nam, ông đã nói với Tổng Giám đốc Công ty Watch Water và nhập về bán công khai.

Về lời khai của bị cáo Giang cho rằng, mọi hoạt động của Công ty Arktic đều theo sự chỉ đạo của nguyên Chủ tịch Hà Nội, ông Chung phủ nhận và nói lịch làm việc của ông kín hết nên không rảnh để chỉ đạo. Ông Chung nói, mình là Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội, chỉ đạo rất nhiều việc, huống chi lại đi điều hành công ty của Giang?

Về thiệt hại của vụ án, ông Chung nói rằng, chúng tôi đem trí tuệ, công sức để cống hiến, đem lại cho người dân môi trường sạch sẽ, nhưng tại sao hôm nay lại quy cho tôi phải bỏ tiền nhà ra đền cho Nhà nước. Ông Chung cũng khẳng định “Nếu tôi làm sai, thất thoát của Nhà nước, tôi sẵn sàng bán tất cả nhà cửa, tài sản đi đền”.

Nguyên Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung tại phiên toà xét xử. Ảnh: TTXVN.

Nguyên Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung tại phiên toà xét xử. Ảnh: TTXVN.

Gia đình ông Nguyễn Đức Chung nộp 10 tỷ đồng bảo lãnh thi hành án

Trong phần tranh tụng, Luật sư Nguyễn Văn Tú bào chữa cho ông Nguyễn Đức Chung cho biết, gia đình thân chủ vừa nộp 10 tỷ đồng tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.

Luật sư Tú cho biết, số tiền này là của gia đình ông Chung nộp để bảo lãnh cho trường hợp nếu ông Chung bị Hội đồng xét xử tuyên buộc chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong vụ án. Khi đó số tiền này sẽ khấu trừ vào tiền nộp bảo lãnh.

Cũng theo Luật sư Tú, cơ quan điều tra hiện còn kê biên 1 nhà đất và 2 căn hộ chung cư của ông Chung để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án. Sau khi nộp 10 tỷ đồng, gia đình bị cáo mong được dỡ bỏ một phần tài sản kê biên trên.

Cũng tại phần tranh tụng, Luật sư Nguyễn Văn Tú đưa ra nhiều luận điểm phản bác lại cáo buộc từ đại điện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa. Theo đó, thời điểm sau ngày 26/1/2016, ông Chung cùng vợ và con trai không góp vốn, không có tên trong sổ đăng ký cổ đông của Công ty Arktic, từ đó, Luật sư Tú cho rằng thân chủ của mình không liên quan đến công ty này.

Luật sư Tú cũng đưa ra nhiều căn cứ để cho rằng việc triển khai nhân rộng và nhập khẩu chế phẩm Redoxy 3C giai đoạn thử nghiệm là thực hiện theo chỉ đạo của Thành ủy Hà Nội nên không thể quy trách nhiệm cho ông Chung.

Cũng tại phiên xét xử chiều ngày 11/12, sau khi được luật sư của ông Chung cung cấp thông tin về việc gia đình bị cáo nộp 10 tỷ đồng tiền bảo lãnh thi hành án, đại diện Viện kiểm sát ghi nhận yếu tố phát sinh nêu trên.

Kiểm sát viên nhận định việc này thể hiện ý thức khắc phục hậu quả vụ án của bị cáo, do đó cần đề xuất lại mức án với ông Chung.

Theo đó, Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt ông Chung từ 8-10 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, thay vì từ 10-12 năm tù như bản luận tội lúc sáng.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ