Sự ra tay tàn độc của “sát thủ”... nghiện game đã tước đi sinh mạng của hai người già hiền lành, chất phác...
Từ dấu giày dính máu...
Khoảng 6 giờ sáng 7/10/2020, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về một vụ án mạng xảy ra tại thôn Đà Sơn, xã Hà Bắc, huyện Hà Trung.
Ngay lập tức, Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa đã điều động lực lượng và trực tiếp có mặt tại hiện trường chỉ đạo việc điều tra, phá án. Tại hiện trường, nạn nhân được xác định là vợ chồng ông Tống Duy Nghiễn (SN 1950) và bà Cù Thị Kiện (SN 1953).
Hai người tử vong ngay trước sân nhà với hơn 40 vết thương bằng vật sắc nhọn khắp cơ thể. Trong đó, có nhiều vết thương chí mạng thấu tim, gan, phổi... chứng tỏ kẻ thủ ác ra tay rất tàn độc.
Qua khám nghiệm hiện trường cho thấy, ngoài vũng máu nơi hai nạn nhân nằm, còn có rất nhiều vết máu nhỏ giọt. Những vết màu này kéo dài từ hè nhà xuống góc sân, vào trong nhà tắm rồi ra sau vườn.
Đặc biệt, cơ quan điều tra còn thu thập được một dấu giày dính máu, loại giày thể thao, in trên nền sân. Các điều tra viên nhận định, đây có thể là dấu giày của chính hung thủ gây án.
Từ dấu giày này có thể ước lượng cỡ giày khoảng 39 - 40, tương ứng chiều cao của người sử dụng từ 1,65 - 1,67 mét.
Tiếp tục mở rộng khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra cũng phát hiện sau vườn nhà nạn nhân có rất nhiều dấu giày, trùng với dấu giày trên sân, cùng những vết máu nhỏ giọt.
Cơ quan điều tra cho rằng, nhiều khả năng đây là hướng đối tượng tẩu thoát. Tuy nhiên, sau khi vượt tường ra ngoài, đối tượng di chuyển theo hướng nào rất khó để xác định.
Địa bàn xã Hà Bắc, nơi xảy ra án mạng, thanh niên trai tráng chủ yếu đi làm ăn xa quê, nhiều gia đình chỉ có người già sinh sống. Dân cư thưa thớt, thời điểm xảy ra vụ án lại vào lúc rạng sáng, nên khó xác định nhân chứng biết hay chứng kiến sự việc.
Kết quả phân tích mẫu máu ở khu vực nhà tắm không trùng với mẫu máu nạn nhân. Từ kết quả này, các điều tra viên xác định, hung thủ trong quá trình gây án đã vật lộn với nạn nhân và bị thương tích.
Đây là dấu vết rất quan trọng trong quá trình truy nguyên đối tượng... Cùng với đó, hung thủ phải là người thông thạo, am hiểu địa bàn và hoàn cảnh của nạn nhân. Tuy nhiên, với những nhận định như vậy thì diện đối tượng vẫn rất rộng.
Xác định đây là vụ án giết người, cướp tài sản có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, xảy ra ở một vùng quê vốn yên bình, lãnh đạo Công an tỉnh Thanh Hóa đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an huyện Hà Trung và các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương vào cuộc điều tra, làm rõ và bắt giữ hung thủ gây án để ổn định tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn.
Lần theo dấu vết hung thủ
Từ những dấu vết qua khám nghiệm hiện trường thu được và có những nhận định ban đầu về hung thủ gây án nhưng việc đánh giá tính chất vụ án cũng rất khó khăn.
Qua quá trình khám nghiệm trường không thấy dấu vết lục soát, cậy phá đồ đạc. Các nạn nhân không sống cùng con, cháu nên người thân trong gia đình cũng không nắm được tài sản của họ có bị mất gì hay không.
Một số giả thiết được cơ quan điều tra đưa ra về động cơ vụ án là giết người cướp của, giết người do thù tức cá nhân đều không có căn cứ rõ ràng. Do vậy, lực lượng điều tra phải bắt đầu từ diện rất rộng, từ đủ các hướng, gặp nhiều khó khăn, đòi hỏi sự tỉ mỉ, công phu và thận trọng.
Xác minh nhân thân của hai nạn nhân cho thấy vợ chồng ông Nghiễn, bà Kiện là cán bộ về hưu, sống rất hòa nhã, hiền lành với bà con lối xóm.
Họ không có bất kỳ mâu thuẫn nào trong quá trình sinh sống, cũng không có biểu hiện nợ nần nên giả thiết án mạng do mâu thuẫn về kinh tế, tình ái, thù tức cá nhân bị loại bỏ. Tuy nhiên, người thân trong gia đình nạn nhân cung cấp thông tin, gần đây hai ông bà có sử dụng hai chiếc điện thoại smart phone.
Tuy nhiên, trong quá trình khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm thi thể nạn nhân thì cả hai chiếc điện thoại nói trên đã “không cánh mà bay”... Từ đây, cơ quan điều tra cho rằng, động cơ vụ án là giết người cướp tài sản.
Sau khi xác định được tính chất, động cơ của vụ án, Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa đã xác lập chuyên án truy xét mang bí số 102G để sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, huy động lực lượng các phòng nghiệp vụ, các huyện thị, thành phố và tỉnh bạn tập trung điều tra, phá án.
Xác định rất có thể đối tượng là người địa phương, nhiều tổ công tác đã tập trung rà soát, xác minh các đối tượng nghi vấn trên địa bàn xã Hà Bắc, huyện Hà Trung với khoảng 1.500 người.
Các điều tra viên đã đi từng nhà, gặp từng người để xác minh chứng cứ ngoại phạm, biểu hiện bất minh. Một tổ công tác đi rà soát các nhà thuốc, các điểm y tế, các cửa hàng mua bán điện thoại, cầm đồ nhằm tìm kiếm hai chiếc điện thoại bị mất.
Hiện trường vụ án, nghĩa trang đều được giám sát, bởi không loại trừ trường hợp sau khi gây án, hung thủ có thể quay lại nghe ngóng tình hình.
Nhiều tổ công tác vận động, thu thập thông tin từ quần chúng nhân dân, kiểm tra các camera an ninh, truy xét, rà soát xác minh hàng trăm đối tượng hình sự trên địa bàn và gần 7.000 nhân khẩu vắng mặt của địa phương...
Sau khi tổ chức điều tra, xác minh, thực hiện các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tra đã lọc ra một số đối tượng nghi vấn.
Trong đó, nổi lên là Tống Văn T. Đối tượng này là hàng xóm, thường xuyên tới nhà nạn nhân, tính cách côn đồ và không có công ăn việc làm ổn định. Gần đây, T. có biểu hiện trộm cắp vặt và đặc biệt, tối xảy ra vụ án, T. có mặt gần nhà nạn nhân.
Tuy nhiên, ngay sau khi vụ án xảy ra, đối tượng này lại... biến mất khỏi địa phương. Cơ quan điều tra đã triệu tập T. lên để lấy lời khai. Lúc đầu, T. quanh co, không thừa nhận nhưng cũng không đưa ra câu trả lời hợp lý cho quỹ thời gian của mình.
Tuy nhiên, sau khi được sự động viên, giáo dục, thuyết phục của các điều tra viên, T. khai, vào tối 6/10/2020, hắn có mặt ở thôn Đà Sơn. Thế nhưng, sau đó T. lại đi sang xã Hà Long để trộm cắp.
Do đó, khi công an điều tra vụ án mạng, hắn lo sợ bị công an gọi hỏi làm việc nên tạm thời lánh mặt khỏi nhà... Trinh sát tiếp tục xác minh và được biết, tối 6/10/2020, T. có ngủ tại nhà người quen trên địa bàn xã. Cùng với các tài liệu chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra đã loại T. khỏi diện nghi vấn.
Lộ diện “sát thủ” nghiện game
Song song với việc xác minh lời khai của T., trinh sát vẫn tiếp tục rà soát các đối tượng nghi vấn tại thôn Đà Sơn. Qua rà soát, các trinh sát phát hiện Vũ Tiến Long (SN 1998), ở thôn Đà Sơn, xã Hà Bắc có nhiều biểu hiện nghi vấn.
Long là đối tượng nghiện game, thường xuyên có biểu hiện trộm cắp vặt. Qua xác minh cho thấy, Long có một tiền án về tội trộm cắp.
Hàng ngày, Long không chịu làm ăn, chỉ chơi game, nơi đối tượng hay lui tới là các quán Internet trên địa bàn. Vậy nhưng, gia đình Long lại cho biết, từ sau Tết Trung thu, tức từ trước ngày 2/10/2020, Long đã lên TP Thanh Hóa làm thuê tại một quán cà phê.
Nghi ngờ thông tin gia đình Long cung cấp có thể không chính xác, một tổ trinh sát được điều đi xác minh. Thật bất ngờ, tại địa chỉ Long cung cấp cho gia đình và cả các quán cà phê trong khu vực, tất cả đều khẳng định không có người nào là Vũ Tiến Long đến làm thuê từ Tết Trung thu.
Như vậy, không lên TP Thanh Hóa làm thuê thì việc Long vẫn luẩn quẩn trên địa bàn là khả năng có thể xảy ra. Thế nhưng, khi cơ quan điều tra triệu tập đến làm việc, Long cho biết đang đi chơi ngoài TP Hà Nội...
Cùng lúc này, điều tra viên kỹ thuật hình sự đã xác định được chủng loại giày để lại dấu vết tại hiện trường gây án. Qua điều tra cho thấy, Vũ Tiến Long cũng có một đôi giày cùng loại với vết giày tại hiện trường. Như vậy, các bằng chứng và sự nghi vấn đều chỉ đến đối tượng Vũ Tiến Long.
Nhưng Long có phải là kẻ gây án hay không thì việc kết luận lại không hề dễ dàng. Ban chuyên án phải làm rõ mọi hành tung của Long từ thời điểm rời nhà cho đến khi trước, trong và sau thời điểm vụ án xảy ra.
Tất cả các mối quan hệ của Long lập tức được xác minh. Kết quả cho thấy, chiều 7/10/2020, có hai thanh niên đến nhà hỏi Long đang ở đâu để đón. Từ chi tiết này, các trinh sát càng có niềm tin rằng Long có mặt tại hiện trường vụ án.
Hai thanh niên đến đón Long cũng xác nhận, khi gặp Long ở ngã ba gần nhà nạn nhân thì Long có bị thương. Long nói là bị bố chém nên nhờ đưa đi băng bó ở xã Hà Ninh. Từ căn cứ này, qua nhận dạng, xác định Long chính là đối tượng tình nghi số một của vụ án.
Ban chuyên án đã lập tức tung toàn bộ lực lượng truy tìm tung tích của Long. Xác định Long vốn nghiện game, cả ngày “vùi đầu” trong các “quán nét” nên trinh sát chia làm nhiều tổ rà soát các quán game trên địa bàn.
Đến khoảng 11 giờ ngày 9/10/2020, Vũ Tiến Long đã bị bắt giữ khi đang “vùi đầu” chơi game tại “quán nét” ở tiểu khu 3, thị trấn Hà Trung. Ngay sau đó, điều tra viên đã thu giữ hai chiếc điện thoại di động của vợ chồng ông Nghiễn, bà Kiện và một dao bấm dạng gấp là các tang vật của vụ án.
Tại cơ quan điều tra, Long khai, do nghiện game, cần có tiền tiêu xài nên hắn đã ở tại ngôi nhà hoang gần nhà nạn nhân để chờ cơ hội “đột vòm” trộm cắp tài sản.
Khoảng 4 giờ sáng 7/10/2020, hắn mang theo dao bấm đi từ ngôi nhà hoang cách nhà hai nạn nhân khoảng 15 mét rồi trèo tường rào vào khu bếp lục soát, kiếm đồ có giá trị để trộm cắp.
Nghe tiếng chó sủa, vợ chồng ông Nghiễn, bà Kiện phát hiện kẻ trộm liền chạy đến ôm và kéo Long vào nhà để xem cho rõ mặt. Bị kéo vào đến cửa nhà, Long rút dao bấm thủ sẵn trong người ra đâm một nhát vào vùng bụng ông Nghiễn rồi vùng chạy.
Khi chạy ra đến tường rào, đang leo qua tường để tẩu thoát thì ông Nghiễn và bà Kiện lại chạy theo, kéo Long xuống. Long tiếp tục dùng dao đâm liên tiếp vào vợ chồng ông Nghiễn khiến cả hai nạn nhân gục xuống đất. Sau khi gây án, Long leo qua tường rào rồi đứng nhìn vào trong xem có ai đến cứu giúp các nạn nhân hay không.
Khoảng 5 phút sau, Long quay lại, vào nhà lục tìm và lấy đi hai điện thoại di động rồi bỏ đến ngôi nhà hoang lẩn trốn. Đến 9 giờ cùng ngày, Long gọi cho hai người bạn đến đón đi băng bó vết thương ở trạm y tế, do lúc gây án đã bị dao cứa vào ngón tay trỏ bên phải... Sau đó, hắn đến “quán nét” chơi game cho đến khi bị bắt.
Ngày 5/4/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã đưa vụ án giết người và cướp tài sản ở thôn Đà Sơn, xã Hà Bắc, huyện Hà Trung ra xét xử. Trước tòa, trong suốt quá trình xét xử, Long tỏ ra không hề ăn năn hối cải.
Không những thế, hắn còn có thái độ vô cảm, cách trả lời ngang ngược về hành động tàn bạo do chính mình gây ra, khiến nhiều người thân của các nạn nhân thêm đau lòng, bật khóc... Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên án bị cáo Vũ Tiến Long phạm tội giết người và tội cướp tài sản.
Tổng hình phạt chung cho cả hai tội danh là tử hình. Ngoài ra, bị cáo Long còn phải bồi thường thiệt hại dân sự cho gia đình các nạn nhân tổng số tiền 348 triệu đồng.
