Hoàn trả tiền cho phụ huynh
Ngày 22/7, lãnh đạo UBND xã Ea Khăl (Đắk Lắk) cho biết, Trường Mẫu giáo Ea Tir đã hoàn thành việc hoàn trả một số khoản thu thực hiện chưa đúng quy trình cho phụ huynh học sinh trong năm học 2025-2026.
Trước đó, UBND xã Ea Khăl tiếp nhận đơn phản ánh của chị N.T.H.V. (trú thôn 4, xã Ea Khăl), cho rằng lớp Lá 1 và Trường Mẫu giáo Ea Tir tổ chức thu, chi một số khoản chưa đúng quy định hiện hành, không đúng quy trình.
Theo nội dung phản ánh, các khoản thu gồm: tiền thuê vệ sinh lớp học 45.000 đồng/trẻ/tháng (405.000 đồng/năm); tiền trang trí lớp học 150.000 đồng/trẻ; quỹ lớp 100.000 đồng/trẻ/năm; tiền làm tôn, giáo viên vận động 17.000 đồng nhưng thu 20.000 đồng/phụ huynh; tiền mua đồ dùng học tập, đồ chơi 200.000 đồng/trẻ/năm; tiền mua đồ dùng vệ sinh 176.000 đồng…
Phụ huynh cũng phản ánh việc giáo viên huy động lao động theo nhóm, trường hợp nào không tham gia được thì đóng góp 100.000 đồng/buổi hoặc 200.000 đồng/ngày công.
Lãnh đạo UBND xã Ea Khăl cho biết, ngay sau khi tiếp nhận phản ánh, địa phương đã chỉ đạo nhà trường tổ chức làm việc với phụ huynh phản ánh (chị V.) để rà soát các nội dung liên quan.
Theo chị N.T.H.V., suốt năm học, các khoản thu đều được giáo viên thông báo và phụ huynh thực hiện đóng theo yêu cầu. Chỉ đến khi chị gửi đơn phản ánh đến chính quyền địa phương, các nội dung này mới được rà soát, đối chiếu quy định và nhiều khoản thu sau đó được nhà trường hoàn trả.
“Điều tôi mong muốn không phải là lấy lại vài trăm nghìn đồng, mà là các khoản thu phải đúng quy định, công khai và minh bạch ngay từ đầu. Nếu phụ huynh nào cũng ngại lên tiếng thì liệu những khoản thu này có được xem xét, hoàn trả hay không?”, chị V. bày tỏ.
Nhiều khoản thu chưa đảm bảo quy trình
Theo biên bản làm việc ngày 7/4, giữa Trường Mẫu giáo Ea Tir và chị V., do bà Dương Thị Hoa - Hiệu trưởng nhà trường chủ trì, một số nội dung phản ánh được xem xét, kết luận.
Đối với khoản thu tiền bảo vệ trong tháng 6 và 7, nhà trường xác định việc thu là không đúng, trách nhiệm thuộc Ban Giám hiệu và đã chỉ đạo giáo viên hoàn trả số tiền này cho phụ huynh.
Đối với khoản thu 150.000 đồng/trẻ để trang trí lớp học và khoản tiền làm tôn, nhà trường cho rằng việc vận động có căn cứ. Tuy nhiên, quá trình triển khai chưa đúng quy trình do chưa được thể hiện trong biên bản họp phụ huynh, chưa thực hiện đầy đủ quy trình vận động, tiếp nhận và sử dụng các khoản tài trợ theo quy định. Vì vậy, nhà trường đã tổ chức họp và hoàn trả các khoản tiền này.
Riêng khoản quỹ lớp 100.000 đồng/trẻ/năm, biên bản xác định nội dung này không được thể hiện trong biên bản họp phụ huynh đầu năm học, chưa bảo đảm công khai, minh bạch. Đồng thời, giáo viên chủ nhiệm dự kiến sử dụng quỹ chưa đúng mục đích, việc trực tiếp thu khoản tiền này cũng chưa đúng nguyên tắc, nên phải hoàn trả.
Đối với việc quy đổi ngày công lao động thành tiền, theo giải trình của giáo viên chủ nhiệm, một số phụ huynh đề xuất những người không tham gia lao động có thể hỗ trợ bằng hình thức đóng góp. Tuy nhiên, việc giáo viên thông báo trên nhóm lớp theo hình thức quy đổi thành 100.000 đồng/buổi hoặc 200.000 đồng/ngày được xác định là chưa phù hợp quy định. Nhà trường cho biết khoản thu này chưa thực hiện và giáo viên đã rút kinh nghiệm trong quá trình triển khai.
Theo lãnh đạo UBND xã Ea Khăl, sau vụ việc, địa phương đã yêu cầu Trường Mẫu giáo Ea Tir nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân liên quan; đồng thời chấn chỉnh việc vận động, tiếp nhận và quản lý các khoản đóng góp của phụ huynh, bảo đảm đúng quy định, công khai, minh bạch, tránh để xảy ra tình trạng tương tự trong những năm học tiếp theo.
Theo nguồn tin riêng của Báo GD&TĐ, kết quả đánh giá, xếp loại viên chức lãnh đạo, quản lý các đơn vị sự nghiệp giáo dục công lập năm học 2025-2026, bà Dương Thị Hoa, Hiệu trưởng nhà trường được xếp loại Hoàn thành tốt nhiệm vụ. Tập thể Trường Mẫu giáo Ea Tir cũng được xếp loại Hoàn thành tốt nhiệm vụ.
Lý giải về việc này, ông Nguyễn Hữu Hiền, Phó Chủ tịch UBND xã Ea Khăl cho rằng việc xếp loại là phù hợp vì vụ việc chưa đến mức phải áp dụng hình thức xử lý kỷ luật.
“Công tác lãnh đạo quản lý, hướng dẫn cho cha mẹ học sinh chưa đảm bảo thì hiệu trưởng có một phần trách nhiệm nên kiểm điểm rút kinh nghiệm để lần sau làm tốt hơn”, ông Hiền nói.