Chiều 19/7, tiếp tục phiên toà sơ thẩm xét xử đại án chuyến bay giải cứu, bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội, tự bào chữa trước toà.
Cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội nói, khi có cáo trạng và kết luận của cơ quan điều tra về hành vi môi giới hối lộ, bị cáo cảm thấy rất ăn năn.
"Một bản án xuất phát từ tình người, thường người dẫn đến việc phạm tội rất đau đớn", bị cáo Tuấn nói.
Tuy nhiên, bị cáo Tuấn khẳng định không hướng dẫn Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó Tổng Giám đốc Công ty Bluesky) khai báo như cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng cáo buộc, vì bị cáo "không có thẩm quyền, không xử lý vụ án, biết gì mà hướng dẫn".
Bị cáo cho rằng bị cáo Hưng mới là người hướng dẫn bị cáo Hằng khai báo và hướng dẫn bị cáo Hằng viết 7 bản báo cáo tường trình. Sau đó, bị cáo Hưng mang các tài liệu này về để nghiên cứu, xem xét.
"Tôi rất phục anh Hưng, anh ấy có khả năng thuyết phục để người khác tin vào mình", bị cáo Tuấn nói về cựu điều tra viên của Bộ Công an.
Bị cáo Tuấn cho hay, bị cáo Hưng còn đe dọa tách vụ án, để bị cáo Hằng phải chịu thêm hành vi khác.
Cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội cho hay, bị cáo từng nói với bị cáo Hằng, bị cáo Hưng, chỉ cần giúp được tại ngoại lâu, giải quyết hết việc công ty, gia đình trước khi bị bắt là "tốt lắm rồi".
Trong việc đưa tiền và trao đổi "chạy án", bị cáo Tuấn nhiều lần khẳng định có lần bật loa ngoài, nói chuyện với bị cáo Hưng và cho bị cáo Hằng nghe. Trong đó có hôm bị cáo Hưng yêu cầu đưa 350.000 USD cho người của Viện kiểm sát vì "họ bảo đây mới được một nửa".
Lần cuối cùng đưa tiền để chạy án cho Lê Hồng Sơn vào ngày 5/12/2022, nhưng 3 hôm sau, Sơn bị bắt.
Bị cáo Tuấn nói khi đó "tôi choáng. Mình là người giúp, là người trung gian chuyển tiền, làm em mình mất đống tiền".
Đến 21/12/2022, bị cáo Tuấn mới gặp được bị cáo Hưng và lúc này, anh ta đã chuyển công tác nhưng vẫn nói phụ trách viết báo cáo vụ án và "bắt Sơn là bất khả kháng".
Trình bày tình tiết chia số tiền 450.000 USD làm 2 phần rồi cho vào chiếc cặp để đưa cho Hoàng Văn Hưng, bị cáo Tuấn nói mình đã nghe lời khai của Hưng rằng đây là rượu. Đánh giá lời khai này, bị cáo Tuấn khẳng định điều đó không đúng sự thật.
"Trơ tráo quá, anh em mình được biếu hàng trăm, hàng nghìn chai rượu rồi, không ai đưa vào cặp số cả. Mình cũng đi biếu hàng trăm chai, trừ khi là rượu vang ở trong cặp của nó chứ chả ai cho rượu vào cặp cả", cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội nói.
Trước tòa, cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội phân trần, ông là bị cáo duy nhất không hưởng lợi, nhưng phải khắc phục số tiền lớn nhất.
"Đến ngày hôm qua, gia đình, bạn bè tôi đã khắc phục 1,8 triệu USD trong vụ án là hơn 40 tỉ đồng", bị cáo Tuấn cho biết.
Trước khi kết thúc phần tự bào chữa, cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội bật khóc, nói đang phải phụng dưỡng người bác ruột, hiện đã tuổi cao, sức yếu.
Theo cáo trạng, bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh Điều tra - Bộ Công an) bị cáo buộc cùng bị cáo Nguyễn Anh Tuấn nhận 2,65 triệu USD để "chạy án" cho bị cáo Lê Hồng Sơn và Nguyễn Thị Thanh Hằng.
Ông Tuấn bị VKS đề nghị 6 - 7 năm tù với cáo buộc "Môi giới hối lộ". Bị cáo Hưng bị VKS đề nghị 19 - 20 năm về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Bị cáo Hằng bị đề nghị 10 - 11 năm về tội "Đưa hối lộ".
