Sáng 11/11, trao đổi với VOV.VN, luật sư Phan Trung Hoài – Phó Chủ nhiệm Liên đoàn Luật sư Việt Nam cho biết, liên đoàn chưa nhận được thông tin chính thức từ Công an Hà Nội về việc hai luật sư bị hành hung vào ngày 3/11 vừa qua. Ông Hoài cho hay, mọi thông tin về cuộc họp báo của Công an Hà Nội về kết quả điều tra ban đầu của vụ việc được ông tiếp nhận qua thông tin báo chí.
Trên cơ sở đó, ông Hoài lấy làm tiếc vì quan hệ phối hợp giữa cơ quan công an và liên đoàn chưa được chặt chẽ. Việc điều tra 2 luật sư bị hành hung là theo yêu cầu của Liên đoàn Luật sư Việt Nam. Việc Công an Hà Nội đã củng cố hồ sơ, xác định danh tính các đối tượng cho thấy sự khẩn trương trong công tác điều tra.
 |
| Luật sư Trần Thu Nam sau khi bị hành hung. |
Tuy nhiên, ông Hoài cho rằng, việc thông tin của Công an Hà Nội như báo chí đăng tải nảy sinh nhiều vấn đề khiến giới luật sư băn khoăn.
Theo Phó Chủ nhiệm Liên đoàn Luật sư Việt Nam, về mặt pháp lý, thể thức xác minh và đối chất, giám định tỉ lệ thương tật chưa hoàn tất nhưng Công an Hà Nội đã công bố thông tin.
“Cho dù, tỉ lệ thương tật của hai luật sư chưa đạt tỉ lệ để khởi tố vụ án nhưng riêng hành vi của các đối tượng hành hung người giữa thanh thiên bạch nhật, gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng thì cần phải khởi tố vụ án hình sự chứ không phải chờ giám định thương tật”, ông Hoài phân tích.
Về nguyên nhân dẫn đến việc hai luật sư bị hành hung, theo cơ quan điều tra: “Vì xe phóng nhanh làm bắn bụi bẩn lên người các đối tượng, lại phát hiện người ngồi trên xe không phải là người địa phương nên Tú đã phóng xe máy đuổi theo, các đối tượng còn lại đứng chờ ở trục đường để đợi ô tô ra...
Khoảng 15h30’, anh Nam lái xe chở anh Luân đi ô tô từ ngõ ra, đi đến đoạn đường thuộc xóm Láng, thuộc thôn Lũng Vị, xã Đông Phương Yên thì bị Cao Văn Huân dùng xe máy chặn trước đầu xe. Anh Nam dừng xe lại, Đỗ Văn Huân mở cửa xe lôi anh Luân xuống xe, đồng thời dùng tay đấm vào mặt luật sư Luân….”
Luật sư Phan Trung Hoài phân tích, nếu lý do này thì các đối tượng phải phản ứng tức thì, chứ không thể rình các luật sư đi xe từ nhà bà Đỗ Thị Mai – mẹ nạn nhân Đỗ Đăng Dư (người bị đánh trong trại tạm giam số 3, Công an Hà Nội sau đó tử vong) rồi mới đánh. Các đối tượng chặn xe và lôi hai luật sư ra và đánh trực tiếp. Rõ ràng hành vi là cố ý gây thương tích cho các luật sư. Lý do văng bụi bẩn là rất khiên cưỡng”.
"Việc lý do xảy ra hành hung thiếu tính thuyết phục và bằng chứng khiến dư luận đặt nhiều dấu hỏi", ông Hoài nói.
Bên cạnh đó, theo luật sư Phan Trung Hoài, việc 2 luật sư bị hành hung liên quan đến diễn biến sự việc liên quan đến việc hai luật sư đến xác định yêu cầu của bà Mai. Khi bà Mai không yêu cầu hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân bảo về quyền và lợi ích hợp pháp, thì hai luật sư đến để xác minh vì sao lại có sự thay đổi như thế.
Chính vì vậy ông Hoài cho rằng, dư luận sẽ đặt câu hỏi: Luật sư bị hành hung không phải vì đi dường gây bụi bẩn mà là lý do xác định yêu cầu của đương sự. “Điều này cơ quan cảnh sát điều tra chưa làm rõ”, ông Hoài nói.
Cũng theo ông Hoài, Liên đoàn Luật sư Việt Nam sẽ có văn bản trả lời và trao đổi ý kiến thêm với cơ quan điều tra về thông tin buổi họp báo.
Đoàn Luật sư Hà Nội không đồng tình kết quả điều tra
Cũng trong sáng 11/11, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội – Trưởng ban bảo vệ quyền lợi luật sư ông Trần Đình Triển cho biết, Đoàn luật sư Hà Nội và Liên đoàn Luật sư Việt Nam không được mời và không được biết thông tin về buổi họp báo.
Với tư cách là Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội, ông Triển cho hay không đồng tình với kết luận của cơ quan điều tra. “Kết luận chưa khách quan”, ông Triển nói.
Theo ông Triển, Đoàn luật sư Hà Nội dự kiến sẽ họp và mời hai luật sư lên để làm việc. Nếu đi đến thống nhất, Đoàn Luật sư Hà Nội sẽ xin cơ quan chức năng tổ chức họp báo thông tin về quan điểm của Đoàn luật sư Hà Nội.
