Trong một tuyên bố được nhiều cơ quan truyền thông chia sẻ vào ngày 25/1/2025, một phát ngôn viên của CIA cho biết, cơ quan này "đánh giá với mức độ tin cậy thấp rằng, nguồn gốc liên quan đến nghiên cứu của đại dịch Covid-19 có nhiều khả năng xảy ra từ sự cố rò rỉ trong phòng thí nghiệm hơn là nguồn gốc tự nhiên dựa trên cơ sở báo cáo hiện có".
Tuy nhiên, cơ quan này cho biết, cả hai kịch bản về nguồn gốc đều có thể xảy ra, đồng thời cảnh báo rằng, đây chưa phải là kết luận cuối cùng, và đánh giá có thể thay đổi khi có dữ liệu mới.
Đánh giá cập nhật được đưa ra sau khi ông John Ratcliffe được xác nhận vào đầu tuần này là giám đốc CIA, sau khi được Tổng thống Mỹ Donald Trump đề cử.
Ông Ratcliffe - người ủng hộ mạnh mẽ cho phiên bản rò rỉ phòng thí nghiệm, gọi đó là "lý thuyết duy nhất được khoa học, tình báo và lẽ thường tình ủng hộ".
Sau khi được xác nhận làm giám đốc CIA, ông Ratcliffe cũng cho biết, đánh giá của CIA về nguồn gốc của Covid sẽ là "điều đầu tiên đối với tôi".
Tờ Washington Post trích dẫn nguồn tin cho biết, đánh giá của CIA đã được hoàn tất trước khi ông Ratcliffe tuyên thệ nhậm chức, nhưng đã được giải mật và công khai theo chỉ đạo của ông.
Cuộc tranh luận gay gắt về nguồn gốc của Covid-19, nguyên nhân gây ra đại dịch toàn cầu khiến hơn 7 triệu người tử vong, từ lâu đã là tâm điểm của chính trường Mỹ.
Một giả thuyết chính là Covid-19 xuất hiện từ một nguồn tự nhiên, cụ thể là thông qua sự lây truyền từ động vật sang người. Một phiên bản khác cho rằng, loại vi-rút này đã vô tình thoát ra khỏi một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, Trung Quốc - thành phố nơi đại dịch bắt đầu. Chính phủ Trung Quốc đã bác bỏ giả thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm.
Các nhà chức trách Mỹ vẫn chia rẽ về vấn đề này. FBI và Bộ Năng lượng nghiêng về lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm, trong khi các cơ quan khác, bao gồm một số cơ quan trong cộng đồng tình báo, ủng hộ lý thuyết nguồn gốc tự nhiên.
