Để chiếm đoạt tài sản của người giúp việc, “cô chủ” có gương mặt xinh đẹp ấy đã nghiên cứu khá kỹ các tài liệu về chất độc trên mạng xã hội. Mai chọn thạch tín bởi cô ta đọc được rằng, khi dùng một lượng vừa phải để đầu độc người khác sẽ gây chết dần chết mòn.
Bữa cơm trưa định mệnh
Mấy tháng nay, sức khỏe chị Đỗ Thị Thủy không được tốt, chị phải bỏ làm giúp việc tại TP Hà Nội để về quê ở xã Tiến Đức, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình để dưỡng bệnh. Căn nhà nhỏ chỉ có ba mẹ con nương tựa vào nhau…
Trưa 25/11/2020, sau khi nấu nướng xong xuôi, con gái chị Thủy gọi mẹ xuống ăn cơm như thường lệ. Dẫu còn mệt nhưng mẹ con chị Thủy ăn cơm rất vui vẻ. Thế nhưng, bữa cơm còn chưa kết thúc bất chợt cả hai người lên cơn đau bụng, mặt mũi tối sầm lại. Họ gục xuống, thiếp đi...
Nhận được tin báo khẩn từ quần chúng nhân dân, Công an huyện Hưng Hà đã cử điều tra viên đến hiện trường. Lúc này, hai mẹ con chị Thủy đã được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện trong tình trạng ngộ độc khá nặng… Trên mâm cơm là những đồ ăn, thức uống thường nhật.
Giả thuyết đầu tiên được đặt ra là nạn nhân ăn phải thức ăn mất an toàn vệ sinh thực phẩm. Nhưng, sau khi rà soát địa điểm bán hàng, các trinh sát nhận thấy, những khách hàng khác cùng mua đồ ăn không có biểu hiện ngộ độc. Thời điểm này, hai mẹ con chị Thủy sức khỏe còn yếu nên chưa thể lấy lời khai…
Có phải mẹ con chị Thủy đã bị ai đó đầu độc? Để trả lời câu hỏi trên điều tra viên đã lấy các mẫu phẩm từ bếp ăn và nước uống của gia đình chị Thủy gửi giám định tại Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an... Khi sức khỏe đã khá hơn, chị Thủy cho biết, hôm ấy chị và con gái gần như chỉ ăn cơm với các thứ có sẵn trong nhà.
Khi được hỏi có nghi ngờ gì không, chị Thủy băn khoăn một lúc, rồi kể ra việc tối hôm trước có gọi điện thoại cho Vũ Tuyết Mai, là chủ nhà từng thuê chị giúp việc về để đòi sổ tiết kiệm. Mai có xuống bếp nhà chị một lúc rồi đi lên…
Chân dung “cô chủ sang chảnh”
Như vậy, Vũ Tuyết Mai trở thành đối tượng tình nghi số một. Thông tin về Mai được các trinh sát xác minh, nắm rõ. Mai quê ở Bắc Giang, sinh ra và lớn lên trong một gia đình có hoàn cảnh khá đặc biệt. Bố Mai nghiện rượu, còn mẹ Mai bị tai biến khi cô mới 8 tháng tuổi.
Vì vậy, từ lúc nhỏ đến khi trưởng thành Mai được cô dì, chú bác nuôi nấng, chăm sóc. Vượt lên hoàn cảnh, Mai học rất giỏi nhưng đang học năm thứ hai Trường Đại học Kinh tế Quốc dân thì phải nghỉ vì có bầu với một người đàn ông quê ở Yên Bái. Sau khi sinh, Mai trả con cho gia đình người đàn ông kia, lang thang ở Hà Nội.
Ít lâu sau, Mai kết hôn với một người đàn ông quê ở huyện Hưng Hà (Thái Bình), có nhà ở phường Phú Thượng, quận Tây Hồ (TP Hà Nội). Nhưng do Mai ăn chơi, nợ nần nên cuối năm 2019, gia đình phải bán nhà ở Phú Thượng đi trả nợ cho Mai.
Sau đó, tình cảm của vợ chồng Mai rạn nứt, hai người ly thân. Mai cùng chị Thủy đưa con gái về thuê một căn hộ chung cư ở phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân (TP Hà Nội). Mai làm tư vấn quảng cáo truyền thông cho một công ty ở Hà Đông.
Nhìn bề ngoài Mai là một phụ nữ xinh đẹp và khá sành điệu. Cô ta thuê hẳn một sim điện thoại đẹp, có đuôi sáu số 8 với giá 18,5 triệu đồng mỗi tháng để sử dụng. Nhà chỉ có hai mẹ con mà thuê căn hộ chung cư gần trăm mét vuông.
Khi các dòng điện thoại di động mới ra đời, bao giờ Mai cũng là người sử dụng đầu tiên. Đi đâu Mai cũng tự lái ô tô hạng sang của một người bạn cho đứng tên. Hôm về hạ độc chị Thủy, cô ta cũng tự lái chiếc xe ô tô Range Rover mượn của một người bạn…
Mười ngày sau bữa cơm định mệnh của mẹ con chị Thủy, Viện Khoa học hình sự đã có kết quả giám định. Theo đó, trong gạo, bánh đa và bình nước lọc của nhà chị Thủy có chất độc thạch tín. Sau khi củng cố chứng cứ, Công an huyện Hưng Hà đã triệu tập Vũ Tuyết Mai.
Tuy nhiên, Mai rất hoạt ngôn, cô ta luôn tìm cách dối trá loanh quanh các vấn đề mà điều tra viên đưa ra. Tuy nhiên, do đã điều tra và nắm chắc thông tin đầy đủ về hành vi lừa gạt, chiếm đoạt tiền của Mai với chị Thủy nên đến ngày thứ hai, điều tra viên đã lật tẩy sự dối trá của người phụ nữ này. Mai đã khai ra hành vi hạ độc chị Thủy bằng thạch tín hôm 25/11/2020.
Ngày 13/12/2020, Công an huyện Hưng Hà đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai tại phường Thanh Xuân Trung, thu giữ một lọ nhựa có chữ Trung Quốc, bên trong có chất bột màu trắng; bốn lọ thủy tinh, gồm một lọ có chất bột màu trắng, ba lọ chứa chất màu trắng dạng hồ. Cơ quan điều tra đã gửi trưng cầu Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an giám định.
Tội ác ẩn sau gương mặt đẹp
Đầu năm 2019, chị Thủy lên Hà Nội làm giúp việc cho Mai, chủ yếu là chăm sóc đứa con gái mới sinh năm 2019. Quá trình ở cùng, chị Thủy có kể với Mai về việc gia đình vừa xây nhà xong nhưng vẫn còn một khoản tiền trong hai quyển sổ tiết kiệm đang để tại nhà mẹ đẻ. Mai nhiều lần hỏi vay hai sổ tiết kiệm này nhưng chị Thủy không đồng ý.
Do cần tiền ăn chơi tiêu xài, khoảng tháng 8/2020, Mai nói với chị Thủy mình là nhân viên ngân hàng, cần phải làm thẻ visa để lấy doanh số và mượn, giấy CMND, sổ hộ khẩu của gia đình chị Thủy.
Mai đem những giấy tờ này đi làm thẻ visa mang tên chị Thủy với hạn mức tối đa 40 triệu đồng. Thế nhưng, lợi dụng sự thiếu hiểu biết của người giúp việc, Mai không đưa thẻ cho chị Thủy mà sử dụng quẹt thẻ để mua sắm và rút tiền tiêu xài cá nhân hết hạn mức rồi vứt chiếc thẻ đi.
Tháng 9/2019, Mai làm cộng tác viên cho Công ty Bảo hiểm Manulife, chi nhánh quận Ba Đình, TP Hà Nội và được giao chỉ tiêu thấp nhất ba hợp đồng một tháng. Mỗi hợp đồng Mai sẽ được hưởng 40% tiền phí đóng lần đầu.
Để có chỉ tiêu khách hàng và được hưởng lợi nhuận từ hợp đồng, Mai liên tục tư vấn chị Thủy tham gia bảo hiểm, nhưng chị Thủy không đồng ý. Mai nghĩ, nếu chị Thủy bị ốm phải đi viện thì sẽ dễ đồng ý mua bảo hiểm nên nảy sinh ý định cho thạch tín vào thức ăn để đầu độc.
Khoảng hai tháng sau, Mai lên mạng xã hội tìm kiếm, đặt mua một lọ thạch tín, trọng lượng 250 gam, với giá 350 nghìn đồng. Về nhà, Mai xúc một ít thạch tín cho vào cháo, trộn đều đưa cho chị Thủy ăn. Sau khi ăn cháo, chị Thủy bị nôn mửa, đau bụng, đau đầu nằm ở nhà.
Ba ngày sau, Mai đưa chị đến Bệnh viện Xanh Pôn (TP Hà Nội) nhập viện điều trị, đồng thời thuyết phục chị Thủy tham gia bảo hiểm. Lo sợ cho sức khỏe của mình, chị Thủy đã đồng ý. Mai đưa chị Thủy ký vào một bản dự thảo hợp đồng bảo hiểm nhân thọ, nhưng do chị Thủy đang nằm viện nên không thể xác lập được hợp đồng.
Tuy nhiên, Mai vẫn nói dối chị Thủy là đã ký được hợp đồng bảo hiểm. Số tiền đóng phí bảo hiểm là 27,5 triệu đồng, Mai đóng vai người tử tế khi nói vì sức khỏe của chị Thủy nên đã bỏ tiền cho chị Thủy vay đóng.
Trong thời gian phải nằm viện điều trị, chị Thủy đã đưa chìa khóa nhà cho Mai và nhờ về nhà mẹ đẻ lấy thẻ bảo hiểm y tế. Lợi dụng cơ hội này, Mai về lấy thẻ bảo hiểm rồi tự ý lấy luôn sổ tiết kiệm trị giá 58 triệu đồng và sổ hộ khẩu của gia đình chị Thủy.
Đầu năm 2020, do cần tiền tiêu xài, Mai nói dối với chị Thủy là đi ký xác thực sổ tiết kiệm để thẩm định hồ sơ bảo hiểm nhân thọ. Nhưng thực ra là thế chấp sổ tiết kiệm để vay tiền. Do tin tưởng Mai và thiếu hiểu biết, chị Thủy đã ký hồ sơ vay 55 triệu đồng của ngân hàng mà bản thân không biết đã ký những gì. Số tiền này, Mai giữ và sử dụng tiêu xài cá nhân hết.
Trong thời gian này, chị Thủy tiếp tục phải đi điều trị tại Bệnh viện Huyết học - Truyền máu Trung ương và Bệnh viện Xanh Pôn, nhưng do con gái Mai bị ốm cũng phải đi viện nên Mai không chăm sóc được cho chị Thủy. Khi về nhà, chị Thủy ấm ức, đã có lời xúc phạm làm Mai bức xúc, khó chịu. Người phụ nữ độc ác này đã nghĩ đến việc đầu độc người giúp việc lần thứ hai…
Trong bữa cơm, Mai lấy một ít thạch tín cho vào bát cơm đưa chị Thủy ăn. Sau khi ăn, chị Thủy lại bị nôn mửa, đau bụng, chân tay yếu, đi lại khó khăn phải vào Bệnh viện Bạch Mai. Lần này, chị Thủy bị liệt chân tay, phải ngồi xe lăn. Đến giữa tháng 2/2020, chị Thủy xuất viện về điều trị tại nhà ở Tiến Đức, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
Khi về nhà, chị Thủy không thấy sổ tiết kiệm nên gọi điện hỏi thì Mai thừa nhận mình lấy và nói dối đang cầm giữ hộ. Do tin tưởng nên chị Thủy không có ý kiến gì.
Đến khoảng tháng 3/2020, chị Thủy được ngân hàng thông báo sổ hộ khẩu gia đình mình đã được thế chấp để vay Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng khoảng 40 triệu đồng và sổ tiết kiệm của mình đã được thế chấp để vay Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam 55 triệu đồng. Chị Thủy gọi điện hỏi thì Mai tiếp tục tìm mọi cách trí trá...
Nghi ngờ sự trung thực của Mai, chị Thủy liên tục gọi điện nói không mua bảo hiểm nữa và yêu cầu Mai trả lại sổ tiết kiệm.
Do không có khả năng để trả nợ ngân hàng, lấy sổ tiết kiệm mang về cho chị Thủy, Mai tiếp tục nảy sinh ý định dùng thạch tín cho vào thức ăn của chị Thủy làm chị ốm phải đi viện để có thời gian xoay xở, trả nợ, lấy sổ tiết kiệm về…
Ngày 24/11/2020, chị Thủy gọi điện cho Mai bảo về đưa chị đi Hà Nội khám bệnh, Mai đồng ý. Khoảng hơn 22 giờ cùng ngày, Mai tự lái xe ô tô mượn của bạn về nhà chị Thủy.
Khoảng 1 giờ sáng 25/11/2020, Mai về đến Thái Bình, gặp chị Thủy và con gái là cháu Ngọc ở nhà. Tuy nhiên, chị Thủy chỉ kiếm cớ gọi Mai về đòi sổ tiết kiệm chứ không đi Hà Nội.
Lợi dụng việc chị Thủy và cháu Ngọc không để ý, Mai vào trong gian bếp, cho thạch tín khô vào thùng gạo, túi bánh đa sợi và cho thạch tín dạng hồ vào bình lọc nước. Đến khoảng hơn 3 giờ sáng, Mai chủ động rời nhà chị Thủy về Hà Nội.
Ngày 21/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Vũ Tuyết Mai.
Xét tính chất nghiêm trọng của vụ án, mặc dù các nạn nhân không chết nhưng Vũ Tuyết Mai vẫn bị khởi tố về hành vi giết người. Giờ đây, với dã tâm độc ác của mình, Mai đang phải trả giá bằng những năm tháng thanh xuân trong bốn bức tường giam.
