Hai quyết định gây tranh cãi ở trận gặp Ai Cập
Tâm điểm mới nhất là trận Argentina thắng ngược Ai Cập 3-2 ở vòng 1/8 World Cup 2026. Cuộc so tài chứng kiến Mostafa Ziko dứt điểm tung lưới Argentina sau một pha phản công sắc nét ở phút 57.
Bàn thắng ban đầu được công nhận, nhưng trọng tài Francois Letexier sau đó xem lại VAR đã đảo ngược quyết định, với lập luận một cầu thủ Ai Cập đã phạm lỗi với Lisandro Martinez ở phần sân nhà trước đó.
Quyết định này khiến Ai Cập phản ứng dữ dội, bởi nếu bàn thắng được công nhận, cục diện trận đấu có thể rẽ sang hướng khác.
Sự bức xúc càng lớn hơn ở phút 90+2, khi các cầu thủ Ai Cập cho rằng Mohamed Salah bị phạm lỗi trong vòng cấm Argentina. Đau đớn hơn, ngay sau đó Argentina phản công và Enzo Fernandez ghi bàn quyết định chiến thắng.
Khi đó, các cầu thủ Ai Cập phản ứng dữ dội, yêu cầu trọng tài người Pháp xem lại VAR nhưng không được đáp ứng.
Sau trận, Mostafa Ziko tuyên bố: “Trận đấu đã bị dàn xếp”, trong khi HLV Hossam Hassan cho rằng FIFA cố tình gây bất lợi cho Ai Cập vì không muốn Argentina bị loại.
Messi thoát thẻ đỏ trận ra quân World Cup 2026
Telegraph cũng nhắc lại tình huống Lionel Messi thoát án phạt ở trận mở màn gặp Algeria. Đó là trận đấu Messi lập hat-trick, nhưng theo nhiều ý kiến, ngôi sao Argentina có thể đã không còn trên sân nếu trọng tài Szymon Marciniak xử lý nghiêm khắc hơn.
Ống kính truyền hình ghi lại cảnh Messi dùng gầm giày đạp vào bắp chân Aissa Mandi. Tuy nhiên, trọng tài không rút thẻ và VAR cũng không can thiệp.
Tranh cãi càng lớn hơn khi đặt trong so sánh với trường hợp tiền đạo Folarin Balogun của Mỹ nhận thẻ đỏ ở trận gặp Bosnia-Herzegovina sau đó vì phạm lỗi tương tự.
Bình luận trên sóng truyền hình, cựu hậu vệ Man City Nedum Onuoha nói: “Theo tôi, Messi xứng đáng nhận thẻ đỏ. El Pulga biết mình đã làm điều gì đó có thể khiến bản thân gặp rắc rối”.
Argentina đang nhận rất ít thẻ nhất tại World Cup 2026
Một chi tiết khác được Telegraph nêu ra là số thẻ phạt của Argentina. Theo thống kê, từ đầu giải, đội bóng của HLV Lionel Scaloni nằm trong nhóm phạm lỗi nhiều, nhưng mới chỉ nhận 3 thẻ vàng, ít thứ hai trong số các đội vào tứ kết.
Ở trận gặp Algeria, Argentina phạm 13 lỗi nhưng không nhận thẻ nào. Kịch bản tương tự xảy ra ở trận gặp Jordan, khi Argentina phạm lỗi 13 lần nhưng không bị phạt thẻ. Ngược lại, Jordan dù chỉ phạm lỗi 8 lần song phải nhận 3 thẻ vàng.
Tính tổng cộng, Argentina đã phạm 59 lỗi từ đầu giải nhưng chỉ nhận 3 thẻ vàng, tương đương trung bình 19,7 lỗi mới phải chịu một thẻ.
Thống kê trên không đủ để kết luận có sự thiên vị, bởi thẻ phạt còn phụ thuộc mức độ và tính chất từng pha phạm lỗi. Tuy nhiên, con số ấy vẫn góp phần làm dày thêm nghi ngờ rằng trọng tài có phần nhẹ tay với Argentina.
Phát biểu gây tranh cãi của Chủ tịch FIFA
Telegraph cũng nhắc lại phát biểu gây 'bão' của Chủ tịch FIFA Gianni Infantino sau trận Argentina thắng nhọc nhằn Cape Verde ở hiệp phụ vòng 1/16. Khi trả lời truyền hình Argentina, ông Infantino nói bản thân đã ‘cùng chịu đựng’ với đội bóng Nam Mỹ.
Câu nói này lập tức tạo tranh luận trên mạng xã hội. Nhiều ý kiến cho rằng người đứng đầu FIFA cần giữ sự trung lập tuyệt đối, đặc biệt khi giải đấu đang bước vào giai đoạn loại trực tiếp.
Sau đó, ông Infantino giải thích rằng mình nói thay cho ‘những khán giả trung lập’. Dù vậy, lời giải thích này không đủ để dập tắt các chỉ trích ‘có sự ưu ái cho Argentina’.
5 trọng tài Argentina điều hành trận của Pháp tại World Cup 2026
Một chi tiết khác khiến báo giới Pháp nổi giận là việc FIFA phân công tới 5 trọng tài người Argentina làm nhiệm vụ ở trận tứ kết giữa Pháp và Ma Rốc diễn ra lúc 3h ngày 10/7 (giờ Hà Nội).
Theo Telegraph, quyết định này đặc biệt nhạy cảm bởi Pháp được xem là một trong những đối thủ lớn nhất của Argentina trong cuộc đua vô địch. Việc tổ trọng tài Argentina điều hành trận đấu của Pháp vì thế khiến nhiều tờ báo Pháp đặt câu hỏi về tính hợp lý.
Trái lại, HLV Didier Deschamps tỏ ra bình tĩnh trước thông tin này. Nhà cầm quân tuyển Pháp cho biết ông hy vọng tổ trọng tài sẽ điều khiển trận đấu một cách công bằng và chuyên nghiệp.
Lá thăm thuận lợi cho Argentina ở World Cup 2026
Telegraph cũng chỉ ra rằng Argentina có lịch trình khá nhẹ so với nhiều ứng cử viên khác. Ở vòng bảng, đội bóng Nam Mỹ nằm cùng Áo, Algeria và Jordan.
Nếu giành ngôi đầu, họ chỉ phải gặp một trong 3 đội Uruguay, Cape Verde hoặc Ả Rập Xê-út ở vòng 1/16.
Thực tế, Argentina đã lần lượt vượt qua Cape Verde và Ai Cập ở vòng loại trực tiếp. Nếu tiếp tục đánh bại Thụy Sĩ ở tứ kết, họ sẽ vào bán kết mà chưa phải gặp đội nào trong top 15 FIFA.
Các đối thủ Argentina đã hoặc sẽ gặp gồm Algeria hạng 28, Áo hạng 24, Jordan hạng 63, Cape Verde hạng 67, Ai Cập hạng 29 và Thụy Sĩ hạng 19.
Thứ hạng trung bình của nhóm đối thủ này là 38, con số được Telegraph xem là khá thuận lợi với một nhà đương kim vô địch.
Không phải lần đầu Argentina bị đặt dấu hỏi
Những nghi ngờ quanh việc Argentina được FIFA ‘ưu ái’ không phải câu chuyện mới. Sau World Cup 2022, HLV Louis van Gaal của Hà Lan từng công khai đặt vấn đề về hành trình vô địch của đội bóng Nam Mỹ.
“Khi bạn thấy Argentina ghi bàn như thế nào và chúng tôi ghi bàn như thế nào. Một số cầu thủ Argentina đã phạm lỗi quá mức cần thiết mà không bị trừng phạt. Tôi nghĩ mọi thứ đã được lên kế hoạch từ trước để Argentina giành vé đi tiếp”, HLV Van Gaal bức xúc.
Khi được hỏi liệu FIFA có ‘cơ cấu’ để Messi vô địch thế giới hay không, HLV người Hà Lan đáp: “Tôi nghĩ là vậy”.
Hành trình 4 năm trước tại Qatar, Argentina được hưởng 5 quả phạt đền, trong khi các đội còn lại không đội nào được hưởng quá 2 quả.
Những tranh cãi kéo dài nhiều thập kỷ về ‘ưu ái’ cho Argentina
Telegraph cũng xới lại những tranh cãi cũ liên quan Argentina. Ở World Cup 1978, đội bóng xứ Tango cần thắng Peru cách biệt 4 bàn để vào chung kết và cuối cùng thắng 6-0. Trận đấu ấy từ lâu đã bị đặt nghi vấn ‘có vấn đề’.
Chính quyền Argentina và Peru từng giữ kín nhiều chi tiết xung quanh trận đấu ấy. Đến năm 2012, chính trị gia Peru Genaro Ledesma tiết lộ rằng hai nước đã ký một văn bản bí mật, càng khiến những nghi ngờ trong quá khứ bị nhắc lại.
Một câu chuyện khác liên quan đến Argentina xảy ra ở World Cup 1990. Cựu cầu thủ Brazil Branco từng tiết lộ ông uống chai nước bị pha chất lạ do nhân viên y tế Argentina đưa cho và sau đó cảm thấy chóng mặt.
Gần 15 năm sau, HLV Argentina khi ấy là ông Carlos Bilardo nói: “Tôi không nói rằng chuyện đó không xảy ra”.
Sự mập mờ này khiến nghi vấn càng dai dẳng, dù Liên đoàn Bóng đá Brazil từng đề nghị FIFA xem xét nhưng không nhận được phản hồi.
Cuối cùng, Telegraph cũng nhấn mạnh các chi tiết trên mới chỉ làm dấy lên nghi ngờ và chưa phải bằng chứng xác thực.
Cho đến hiện tại, chưa có bất kỳ kết luận chính thức nào cho thấy FIFA ‘tiếp tay’ cho Argentina tại World Cup 2026.
