Tạp chí Military Watch (MW) nhận định máy bay chiến đấu Su-35 thế hệ thứ tư của Nga có một số ưu điểm quan trọng so với tiêm kích tàng hình F-35 thuộc thế hệ thứ năm do Mỹ chế tạo.
Tờ báo Mỹ viết Su-35 kém tinh vi hơn đáng kể so với F-35, chủ yếu ở các lĩnh vực tàng hình và tác chiến mạng. "Tuy nhiên, máy bay chiến đấu của Nga vẫn giữ một số ưu điểm quan trọng, có khả năng mang lại lợi thế quyết định trong một cuộc xung đột lớn", bài phân tích nêu rõ.
Tác giả nhấn mạnh Su-35 phù hợp hơn cho không chiến so với F-35. Ngoài ra, radar cùng động cơ mạnh mẽ của nó mang lại cho các nhà hoạch định quân sự Nga một lợi thế nhất định khi lập kế hoạch tác chiến.
"Nhược điểm chính của F-35 vẫn là tải trọng và chủng loại vũ khí rất hạn chế. Về mặt này, Su-35 có một lợi thế đặc biệt rõ rệt", tờ MW viết và lưu ý Su-35 có thể mang tới 14 tên lửa không đối không mà không làm giảm đáng kể hiệu suất bay, trong khi F-35 chỉ đủ sức mang 4 tên lửa bên trong.
Su-35 cũng vượt trội F-35 về tầm bay và tốc độ tối đa, đồng thời ít đòi hỏi điều kiện đường băng hay bảo trì hơn. Một ưu điểm khác của máy bay Nga là phạm vi vũ khí tên lửa rộng, bao gồm cả tên lửa không đối đất và chống hạm, điều mà F-35 hiếm khi sử dụng.
"Mặc dù Su-35 là một máy bay chiến đấu kém tinh vi hơn, phản ánh sự suy giảm vị thế của ngành công nghiệp quốc phòng Nga kể từ khi Liên Xô sụp đổ, nhưng nó vẫn giữ một số ưu điểm quan trọng mà nếu được sử dụng hiệu quả, có thể cho phép đánh bại cuộc tấn công trên không của NATO do F-35 dẫn đầu", Tạp chí MW kết luận.
