Bài báo khẳng định chính Nga chứ không phải Ukraine mới đang ở trong tình thế khó khăn.
Do đó theo các tác giả, không có lý do gì để nhượng bộ Nga, ngược lại họ cho rằng các cuộc tấn công được cho là "tàn bạo" của Lực lượng vũ trang Nga vào Ukraine và nhiều mục tiêu khác là hành động gần như tuyệt vọng.
"Nhóm của ông Trump đang gây áp lực sai mục tiêu bởi Nga quay lại bàn đàm phán vì yếu thế. Các lệnh trừng phạt và những cuộc tấn công của Ukraine vào nhà máy lọc dầu đã buộc ông Putin và ông Medvedev - những người vốn không muốn, đã phải quay lại bàn đàm phán. Họ cần đầu tư kinh tế để tồn tại. Bây giờ không phải là lúc để thưởng cho họ", tờ The Hill cho biết.
Hai tác giả gồm Đại tá tình báo đã nghỉ hưu Jonathan Sweet và nhà khoa học chính trị Mark Toth sau đó phác thảo các mục tiêu mà họ tin rằng Mỹ nên theo đuổi về cơ bản.
Những mục tiêu này trùng khớp với những gì mà Ukraine đã tuyên bố cho năm 2022. Các nhà nghiên cứu không đề cập đến khả năng Nga từ chối đàm phán hoàn toàn trong trường hợp như vậy.
Bên cạnh đó cũng có những đề xuất lặp đi lặp lại về việc tăng cường hỗ trợ cho Ukraine, phớt lờ thực tế là một số nguồn lực quân sự đã cạn kiệt - điều được cả các quan chức và báo chí công khai thừa nhận.
Vấn đề đáng chú ý nữa là một số bài báo có nội dung rất giống nhau đã xuất hiện trên những ấn phẩm hàng đầu của Mỹ, cho thấy một chiến dịch thông tin phối hợp.
Những quan điểm tương tự, mặc dù đương nhiên từ những góc nhìn hoàn toàn khác nhau, cũng đã được một số blogger người Nga và hoàn toàn không phải là những người ủng hộ phương Tây nêu ra trước đây.
Họ đã công khai tuyên bố triết lý của Điện Kremlin về "khuôn khổ đàm phán" đang khiến đất nước trở nên yếu thế trong mắt không chỉ kẻ thù mà còn cả các nước trung lập từ khu vực Nam bán cầu, những người cũng tôn trọng sức mạnh.
Bên cạnh đó, việc liên tục tuyên bố "sẵn sàng thỏa hiệp" chỉ khuyến khích các đối thủ địa chính trị tiếp tục con đường đối đầu của họ.
