.jpg)
Sang nhà hàng xóm quét dọn khoảng sân để nhờ ít hoa nhựa, thấy chiếc xe máy dựng bên ngoài đã lâu, chị Hiền mở cửa dắt chiếc xe vào cho chủ nhà. Khi cánh cửa sắt được mở ra, chị bỗng kinh hoảng đến rụng rời khi phát hiện dưới sàn nhà có sọ người. Chị Hiền ôm mặt vùng chạy ra ngoài...
Kinh hoàng xác chết trơ xương
Nhận được tin báo, khoảng 12 giờ cùng ngày, lực lượng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành khám nghiệm hiện trường để xác định vụ chết người chưa rõ nguyên nhân và danh tính nạn nhân.
Do tử thi đã bị phân hủy rất nặng, phần gân, cơ đã biến đổi gần hết nên không thể phát hiện được có vết thương trên da thịt nạn nhân hay không. Đồng thời, cũng khó có thể xác định được thời gian tử vong của nạn nhân.
Nhận định ban đầu, nạn nhân là nam giới, tuổi từ 20 - 30. Qua khám nghiệm bộ xương phát hiện trên hộp sọ có hai vết lõm khá sâu, cho thấy dấu hiệu của ngoại lực từ vật cứng gây nên.
Đại tá Phạm Văn Sơn - Phó Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã chỉ đạo đội khám nghiệm khám xét thật kỹ từng dấu vết tại hiện trường để xem có thể phát hiện vật dụng nào có dấu vân tay và có thể xét nghiệm, phân tích ADN.
Cùng với đó, cơ quan điều tra cũng gửi thông báo đến chính quyền các địa phương trên địa bàn tỉnh xem có người mất tích hay bỏ đi khỏi nơi cư trú hay không. Song song đó, thông báo cho chủ sở hữu ngôi nhà về để nhận diện tử thi và vật dụng tại hiện trường.
Người dân cho biết, chủ ngôi nhà là bà Trịnh Thị Thành, 55 tuổi. Bà Thành có 2 người con, một trai, một gái. Tuy nhiên, cô con gái 30 tuổi bị bệnh tâm thần đã bỏ nhà đi biệt, không ai biết tung tích.
Người con trai là Nguyễn Văn Hòa, 25 tuổi, không có công ăn việc làm ổn định. Anh Hòa thường đi bán kem, bán bánh mỳ ở các hội chợ miền núi phía Bắc, rất ít khi về nhà. Bản thân bà Thành cũng không ở căn nhà, nơi xảy ra vụ án, mà đã chuyển vào TP Vũng Tàu sinh sống cách đây 3 năm.
Từ khi bà Thành vào Vũng Tàu sinh sống, căn nhà cấp 4 phía ngoài cho chị Lương Thị Thu Hiền mượn để chứa hoa nhựa. Căn phòng phía sau anh Hòa sử dụng làm nơi ở.
Vậy anh Hòa đang ở đâu? Anh Hòa và bộ xương trong căn phòng khóa trái cửa kia có phải là một hay không? Để trả lời được những câu hỏi trên, điều quan trọng trước mắt là phải xác định được ngay thời gian chết của nạn nhân.
Đội phá án đã phải trưng cầu giám định ADN từ Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an. Qua giám định, xác định được ADN từ mẩu xương của nạn nhân trùng khớp với ADN từ mẫu tóc của bà Trịnh Thị Thành.
Cơ quan điều tra cũng nhận định được thời gian nạn nhân tử vong là khoảng 2 tháng so với thời gian được phát hiện. Đây là mấu chốt quan trọng để từ đó truy tìm ngược lại các mối quan hệ của nạn nhân khoảng 2 tháng trước, xem có ai thường giao du hoặc đến ở cùng với nạn nhân. Đó có thể là nghi phạm gây ra sự việc hoặc biết thông tin về vụ việc.
Khi biết nạn nhân là anh Hòa, những người hàng xóm ở cùng khu phố Chiền vô cùng ngạc nhiên, bởi họ luôn nghĩ anh đi làm ăn xa. Lý giải vì sao suốt hai tháng anh Hòa chết trong phòng mà không ai hay, người dân ở đây cho biết, mỗi khi đi qua đây đều thấy mùi hôi thối nồng nặc. Thế nhưng, mọi người đều nghĩ rằng do nhà ai đánh bả, chuột chết không tìm thấy xác nên mới bốc mùi như thế. Nhà nọ đổ cho nhà kia đánh bả chuột mà không tìm dọn...
Có người còn phản ánh đến tổ dân phố về việc mùi hôi thối do nhà một người dân chở phân bò về bón cho cây... Gia đình này đã khắc phục bằng việc lấp đất và che đậy. Ngay sau đó vài ngày thì không ai còn thấy mùi nữa...
Sa lưới vì... khoe tiền trên mạng xã hội
Khi cơ quan điều tra đã xác định được danh tính nạn nhân, thì có nguồn tin báo cho biết có thể anh Hòa tử vong là do tự tử. Nguyên nhân dẫn đến suy đoán trên là thời gian trước khi tử vong, anh Hòa thường viết trên trang Facebook cá nhân những lời lẽ chán nản vì thất bại trong công việc.
Tuy nhiên, trở lại với những dấu vết từ hiện trường, nhất là hai vết lõm trên hộp sọ, các điều tra viên nhận định, một người bình thường không thể tự dùng hung khí đập vào đầu mình để tự sát. Không chỉ vậy, trên tay nạn nhân còn có vòng dây điện thắt nút như bị trói và trên tay nắm cửa có nhiều vết máu. Như vậy, đây là vụ án giết người.
Hàng loạt khó khăn đặt ra cho Ban chuyên án, khi tại hiện trường không có bất cứ dấu vết gì có thể xác định được hung thủ và cũng không hề có nhân chứng.
Xác minh tài sản của anh Hòa thì có dấu hiệu mất tài sản, khi chiếc xe máy Exiter BKS 88B1-223.91 biến mất. Đây được xác định là vụ án giết người, cướp tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã khởi tố vụ án “giết người” và “cướp tài sản” để có căn cứ điều tra.
Qua tìm hiểu thông tin từ bà Thành, được biết anh Hòa ít khi chia sẻ với mẹ về các mối quan hệ cá nhân mà chỉ gọi điện hỏi thăm sức khỏe. Lần gọi điện cuối cùng là cách đây khoảng hai tháng, anh Hòa nói đang đi hội chợ ở một tỉnh miền núi. Sau đó, nhiều lần bà Thành gọi điện cho con nhưng không được. Bà cứ nghĩ con đi làm ăn xa không liên lạc được, cho đến khi nhận được hung tin...
Như vậy, thông tin về phía gia đình hầu như không giúp ích gì trong việc truy tìm hung thủ.
Ban chuyên án xác định, hung thủ chắc chắn phải là người quen của Hòa thì mới có thể vào nhà nạn nhân để gây án. Hơn một trăm chiến sĩ công an chia làm nhiều tổ nhóm đi các vùng miền để xác minh các đối tượng có quan hệ làm ăn tại các hội chợ với Hòa.
Địa bàn quá rộng khi có tới hơn 20 tỉnh miền núi phía Bắc, khối lượng công việc khổng lồ, vụ việc tưởng như “mò kim đáy bể”. Qua sàng lọc thông tin, Ban chuyên án xác định được hai người “cùng hội, cùng thuyền” chuyên đi bán hàng hội chợ với nạn nhân. Một người cho biết, anh Hòa có quan hệ thân thiết với một người tên là Dư, ở Hà Giang.
Thông tin rất mỏng, nhưng bằng các biện pháp nghiệp vụ, đến 12 giờ ngày 10/9/2018, Ban chuyên án đã xác định được nghi phạm gây án là Lương Văn Dư (SN 1998), ở thôn Pau, xã Ngọc Minh, huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang.
Công an xã Ngọc Minh cho biết, Lương Văn Dư là con út trong gia đình có 3 anh em, chưa lập gia đình và chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, cách đây khoảng hai tháng Dư có những biểu hiện bất minh về tài chính, thường xuyên khoe tiền trên mạng xã hội. Từ đâu Dư có nhiều tiền như vậy, do buôn bán mà có hay từ bán tang vật vụ án? Câu hỏi này cần được làm sáng tỏ.
Thời gian này, Dư đi làm ăn ở ngoài, thi thoảng về nhà với bố mẹ nên các tổ công tác chia đi các hội chợ tìm kiếm và mật phục tại nhà Dư ở Hà Giang.
Có tin từ tổ công tác báo về Dư đang xuất hiện tại nhà ở xã Ngọc Minh, huyện Vị Xuyên. Ban chuyên án đã lên phương án bắt Dư làm sao để bảo đảm an toàn, nhanh gọn, bí mật và bất ngờ.
Khoảng 3 giờ sáng ngày 11/9/2018, các trinh sát đã bắt được đối tượng Dư tại nhà riêng ở thôn Pau, xã Ngọc Minh, huyện Vị Xuyên (Hà Giang).
Trước cơ quan công an, Dư giữ thái độ rất bình tĩnh và phủ nhận việc sát hại anh Hòa. Dư khẳng định, mình không liên quan đến vụ án và không có mặt tại hiện trường. Tuy nhiên, các điều tra viên đã đưa ra bằng chứng là chiếc xe của nạn nhân tại tiệm cầm đồ mà chủ tiệm đã xác nhận hắn đem cầm cố cách đấy hai tháng.
Trước những chứng cứ không thể chối cãi, Lương Văn Dư khai nhận quen biết anh Hòa trong thời gian đi bán hàng rong tại các hội chợ. Trong quá trình làm ăn, anh Hòa có vay của Dư 15 triệu đồng. Khoảng hơn 20 giờ ngày 7/7/2018, Dư và anh Hòa cùng nhau về nhà anh Hòa ở số 4, phố Chiền. Tại đây, hai người xảy ra mâu thuẫn do Dư đòi nợ nhưng nạn nhân không có tiền để trả.
Quá trình xô xát, Dư dùng một đoạn sắt nhặt tại phòng ngủ vụt nhiều nhát vào đầu anh Hòa làm nạn nhân bất tỉnh. Sau đó, Dư dùng dây điện trói tay chân của anh Hòa lại, lấy chiếc điện thoại iPhone 6 Plus và chiếc xe máy Exciter của anh Hòa rồi bỏ trốn.
Dư quay về Hà Giang, mang xe máy và chiếc điện thoại của anh Hòa đi bán tại thị trấn Vị Xuyên, được 27,5 triệu đồng. Có được tiền từ việc bán tài sản của nạn nhân, Dư chơi lô đề và sử dụng vào mục đích cá nhân tiêu xài hết.
Sau hai ngày kể từ khi phát hiện bộ xương trong căn phòng khóa trái, tưởng chừng việc truy tìm hung thủ đi vào ngõ cụt, thế nhưng cuối cùng hung thủ đã sa lưới pháp luật.
Hiện cơ quan điều tra đã kết thúc điều tra vụ án, chuyển toàn bộ hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân, đề nghị truy tố bị can Lương Văn Dư ra trước pháp luật với tội danh “giết người, cướp tài sản”. Dư sẽ phải trả giá đắt cho hành vi bộc phát của mình.
