1. Diễm Hương vi phạm quy chế cuộc thi mà cô là thí sinh đại diện cho Việt Nam nên ngay sau khi thẩm tra, ngày 7/3 Cục Nghệ thuật biểu diễn (NTBD) đã có văn bản gửi sở VH-TT&DL các địa phương, yêu cầu:
“Tạm dừng cho phép bà Lưu Thị Diễm Hương tham gia các hoạt động biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang, người đẹp, người mẫu”.
Trao đổi với báo chí ngày 21/3, ông Nguyễn Đăng Chương - Cục trưởng Cục NTBD - cho biết cục còn tiếp tục gửi văn bản sang Cục Điện ảnh, Cục Văn hóa cơ sở đề nghị tạm ngừng các hoạt động quảng cáo, đóng phim của hoa hậu Diễm Hương.
Đồng thời, trả lời trên báo (sau công văn ngày 21/3 của Công ty Cổ phần Vinpearl - Đơn vị tổ chức cuộc thi Hoa hậu Thế giới người Việt 2010 mà Diễm Hương là Hoa hậu - xin ý kiến về việc họ sẽ phải hành xử ra sao trước sai phạm của Diễm Hương).
Ông Chương cũng cho biết: Ban tổ chức Hoa hậu Thế giới người Việt có quyền tước vương miện của Diễm Hương sau khi nhận được sự chấp thuận từ Cục vì Diễm Hương tham dự cuộc thi này năm 2010, thời điểm chưa có Nghị định 79 nên vẫn áp dụng Nghị định 87.
Như vậy là, để trả giá cho việc đã kết hôn mà không trung thực khi khai báo thi Hoa hậu Hoàn vũ Thế giới 2012, Diễm Hương ngoài việc bị cấm biểu diễn nghệ thuật (không có thời gian cụ thể cấm bao lâu), mất vai diễn trong phim truyền hình 45 tập Mỹ nhân Sài thành (khi phim đã quay được hơn 20 tập), cô còn có nguy cơ bị tước vương miện của cuộc thi mà cô đoạt giải từ 4 năm trước.
Đáng lưu ý, cuộc thi mà Diễm Hương đoạt Hoa hậu diễn ra năm 2010, trong khi Diễm Hương kết hôn ngày 21/11/2011 (theo giấy chứng nhận kết hôn tại UBND phường 10 (Phú Nhuận, TPHCM).
Hệ lụy mà Công ty Cát Tiên Sa phải chịu trong vụ này có thể đong đếm bằng tiền ngay lập tức vì hơn 20 tập phim quay xong mà thay vai thì ai cũng biết tiền đổ vào để làm lại từ đầu là không nhỏ.
Mỹ nhân Sài thành là một phim truyền hình VTV đặt hàng Cát Tiên Sa sản xuất. Theo tìm hiểu của PV Tuổi Trẻ thì điều đó có nghĩa là Cát Tiên Sa đã phải trình duyệt kịch bản, phương án sản xuất, trong đó bao gồm cả bảng phân vai từng diễn viên để VTV duyệt.
Đồng thời, thỏa thuận sản xuất cũng có một ý đã được ghi thành văn bản là nhà sản xuất phải lưu ý rằng các thành viên tham gia đoàn phim như diễn viên chính, đạo diễn phải đảm bảo về tư cách - cả về đạo đức lẫn pháp luật - để không ảnh hưởng đến việc phát sóng phim sau này!
Công việc này đã làm xong từ năm 2013 trước khi đạo diễn Lê Cung Bắc khởi quay. Và quay được 20 tập thì công văn “ngưng diễn” được thông báo.
Sau công văn của cục, ngày 14/3 phía VTV đã yêu cầu nhà sản xuất Mỹ nhân Sài thành phải có phương án xử lý. Ngày 20/3, nhà sản xuất gửi cho VTV đề xuất thay thế Diễm Hương bằng Ngân Khánh. Ngày 25/3, sau khi thẩm định xong, VTV đã đồng ý với phương án trên.
2. Nhưng giữa khoảng thời gian của các quyết định trên, báo Đất Việt Online (dẫn lại từ báo khác) cho biết: “Sau quyết định cấm diễn của Cục NTBD, đơn vị sản xuất phim truyền hình Mỹ nhân Sài thành đã gửi công văn lên Cục để xin phép cho Diễm Hương được tiếp tục đóng phim với lý do cô tham gia dự án này trước khi xảy ra scandal ly hôn chồng, đồng thời để đoàn phim không bị thiệt hại về sức lực và tiền bạc.
Tuy nhiên, phía Cục NTBD cho rằng nếu bộ phim đang ở giai đoạn cuối thì Cục sẽ xem xét để xử lý sao cho vẫn đảm bảo được lợi ích của doanh nghiệp. Riêng Mỹ nhân Sài thành mới thực hiện được nửa chặng đường nên Cục yêu cầu đơn vị sản xuất chọn lựa diễn viên khác...”.
Công ty Cát Tiên Sa - Đại diện nhà sản xuất - thừa nhận có gửi công văn xin ý kiến Cục NTBD nhưng rất dè dặt phát ngôn và không cung cấp cho báo chí nội dung công văn trên.
Cũng dễ hiểu quyết định này của Cát Tiên Sa vì họ còn rất nhiều hoạt động khác liên quan đến những quyết định cấm hay không cấm của Cục NTBD, và không phải ai cũng dám lên tiếng phản ứng với cục như cách Công ty Rồng Việt đã khởi kiện Cục NTBD ra tòa.
Ngày 27/3, Diễm Hương cùng người quản lý của cô cũng đã tắt điện thoại, từ chối chia sẻ thêm thông tin.
Đằng sau hành vi thiếu trung thực của một hoa hậu, cái cần phải xem xét là những quyết định liên tiếp (bằng văn bản, bằng miệng khi trả lời báo chí) từ Cục NTBD đối với Diễm Hương (mà có người đùa là “truy đuổi đến cùng”) có đúng pháp luật?
Đây không phải là lần đầu tiên một cá nhân tham gia showbiz Việt bị vướng lệnh cấm biểu diễn từ Cục NTBD (câu chuyện luật pháp ở đây có lẽ sẽ còn phải tranh cãi), nhưng cách hành xử trong vụ việc này có lẽ là cách bắt quá khứ phải trả giá cho hiện tại và thiệt hại sẽ không chỉ nằm ở riêng phía Diễm Hương!
Quyết định của Cục NTBD không có cơ sở pháp lý
Quyết định cấm Diễm Hương “tham gia các hoạt động biểu diễn nghệ thuật” vì sai phạm trong cuộc thi hoa hậu của Cục NTBD có cơ sở pháp lý không? Tuổi Trẻ giới thiệu ý kiến của hai luật sư:
* Quyết định cấm của Cục NTBD hoàn toàn không có cơ sở pháp lý, là hành vi vi phạm pháp luật, nó tước đoạt quyền tự do lao động của công dân một cách vô căn cứ.
Các công chức của Cục NTBD chỉ được phép ra một văn bản với hình thức và nội dung mà luật quy định rõ là mình được hoặc phải làm.
Đó là nguyên tắc của pháp quyền. Ra một quyết định cấm mà không nêu căn cứ pháp luật cũng là hành vi vi phạm pháp luật của Cục NTBD, tôi cho rằng rất nghiêm trọng.
Luật sư Bùi Quang Nghiêm
* Việc Lưu Thị Diễm Hương không trung thực khi khai hồ sơ dự thi Hoa hậu hoàn vũ thế giới năm 2012, hành vi này đáng bị chê trách. Tuy nhiên, để xử lý hành chính việc này nhất thiết phải có quy định pháp luật và việc xử lý phải theo một trình tự thủ tục rất cụ thể.
Theo hiểu biết của tôi, không có quy định pháp luật nào quy định rằng với lỗi như thế, hoa hậu Diễm Hương sẽ bị tạm dừng “tham gia các hoạt động biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang, thi người đẹp, người mẫu” như văn bản của Cục NTBD.
Mà ngay cả nếu văn bản “tạm dừng” trên của cục có hiệu lực thì cũng không thể buộc hoa hậu Diễm Hương dừng vai diễn trong bộ phim đang quay.
Do hoạt động đóng phim của diễn viên không phải là “hoạt động biểu diễn nghệ thuật” (tại khoản 1 điều 2 của nghị định 79/2012/NĐ-CP của Chính phủ đã quy định “biểu diễn nghệ thuật là trình diễn chương trình, tiết mục, vở diễn trực tiếp trước công chúng của người biểu diễn”).
Luật sư Huỳnh Văn Nông
Thanh tra Bộ VH-TT&DL: Cục NTBD không có thẩm quyền can thiệp việc Diễm Hương đóng phim
Tối 27-3, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Vũ Xuân Thành (chánh Thanh tra Bộ VH-TT&DL) cho biết: Cục NTBD chỉ có thẩm quyền khuyến cáo sai phạm của Diễm Hương để các đơn vị khác biết chứ không có quyền can thiệp vào việc Diễm Hương đóng phim. Lệnh tạm dừng của cục công bố trước đó cũng chỉ có phạm vi điều chỉnh trong lĩnh vực NTBD. Diễm Hương chỉ vi phạm về NTBD chứ chưa có vi phạm gì trong lĩnh vực điện ảnh.
Ông Thành cho biết thêm: Đối với các chương trình, dự án phim thuộc Bộ VH-TT&DL thì có thể không mời Diễm Hương tham gia. Nhưng đối với các dự án tư nhân thì quyền quyết định mời Diễm Hương tham gia thuộc về các hãng phim và các nhà sản xuất.
