.jpg)
Phiên tòa này có những “bị cáo đặc biệt” được dư luận đặc biệt quan tâm.
Vì lý do sức khỏe, nhiều bị cáo được cho ngồi
Trước khi các bị cáo được đưa đến tòa, công tác an ninh xung quanh TAQS Thủ đô Hà Nội được lực lượng làm nhiệm vụ tiến hành thắt chặt. Những người ra vào đều được lực lượng làm nhiệm vụ kiểm soát chặt chẽ. Phóng viên theo dõi, đưa tin phiên tòa được kiểm tra an ninh, theo dõi qua màn hình ở phòng dành cho tác nghiệp báo chí.
HĐXX do thẩm phán Đại tá Lê Thành Nam làm chủ tọa; giữ quyền thực hành công tố và kiểm sát xét xử gồm 4 sĩ quan của Viện Kiểm sát quân sự (VKSQS) QCHQ. Bị hại trong vụ án là QCHQ. Nhiều pháp nhân được triệu tập tham dự phiên tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Trong đó có Công ty cổ phần xăng dầu Thái Sơn, Công ty TNHH MTV Dịch vụ và Du lịch biển, đảo Hải Thành (gọi tắt là Cty Hải Thành), Công ty cổ phần Cảnh Hưng Hải Thành, Ngân hàng BIDV…
Bị cáo Nguyễn Văn Hiến, cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng là bị cáo duy nhất bị truy tố, xét xử về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. 4 bị cáo là cựu sĩ quan quân đội (cấp hàm đại tá) gồm: Bùi Như Thiềm (cựu Trưởng phòng Kinh tế QCHQ), Đoàn Mạnh Thảo (cựu Trưởng phòng Tài chính QCHQ), Bùi Văn Nga (cựu Giám đốc Cty Hải Thành, thuộc QCHQ) và Trần Trọng Tuấn (cựu Phó Giám đốc Cty Hải Thành) bị truy tố, xét xử về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Các bị cáo còn lại gồm Đinh Ngọc Hệ (tức Út “trọc”, cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn), Phạm Văn Duyệt (cựu Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Đức Bình) và Vũ Thị Hoan (cựu Giám đốc Công ty Yên Khánh) bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Vì lý do sức khỏe, bị cáo Hiến, Thiềm, Nga được HĐXX cho phép ngồi khai báo.
Thừa nhận khiếm khuyết trong việc để mất 3 khu đất
Chiều 18/5, trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Văn Hiến - cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng thừa nhận khi giữ chức Tư lệnh QCHQ đã thiếu sát sao quyết liệt, cho kiểm tra nhưng không truy đến cùng dẫn tới hải quân bị mất 3 khu đất trong 49 năm.
Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Văn Hiến – Đô đốc, nguyên Tư lệnh QCHQ đã thiếu trách nhiệm, để cấp dưới chuyển 3 khu đất quốc phòng tại số 2, số 7 – 9 và số 9 – 11 đường Tôn Đức Thắng (TPHCM) sang làm kinh tế trong thời hạn 49 năm trái quy định.
Trong đó, bị cáo Đinh Ngọc Hệ – nguyên Thượng tá, Phó Tổng Giám đốc Công ty Thái Sơn Bộ Quốc phòng đã dùng thủ đoạn liên doanh, chiếm đoạt khu đất số 7 – 9 và đem đi thế chấp tại Ngân hàng BIDV.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hiến khai thời điểm cho phép Công ty Dịch vụ và Du lịch biển đảo Hải Thành (thuộc hải quân) mang 3 khu đất đi làm kinh tế (từ năm 2006 – 2010), ông đang giữ chức vụ Tư lệnh QCHQ.
Bị cáo Hiến thừa nhận, tại thời điểm Cty Hải Thành ký hợp đồng liên doanh với công ty khác và góp vốn bằng 3 khu đất, cả 3 nơi này vẫn là đất quốc phòng, chưa chuyển sang đất kinh tế.
Khai báo lý do cho phép mang đất đi làm kinh tế, bị cáo Hiến nói: “Tôi nhớ, TPHCM đề nghị, nội dung hải quân có khu đất trong Tôn Đức Thắng, cần chỉnh trang đô thị. Anh Vũ Văn Khánh (Giám đốc Hải Thành, mất năm 2015) nắm bắt ý kiến đó, đề xuất chủ trương hợp tác làm kinh tế… QCHQ cũng có nhu cầu nâng cao đời sống bộ đội, hải quân rất kham khổ”.
Về việc bản chất các hợp đồng liên doanh thực chất là cho thuê đất, bị cáo Nguyễn Văn Hiến nói: “Cho đến khi cơ quan điều tra có ý kiến là thuê đất, tôi mới nghĩ như vậy còn trong đầu tôi chỉ nghĩ là liên doanh, trong hợp đồng cũng không có chữ cho thuê nào, mong tòa xem xét”.
Chủ tọa đặt câu hỏi, bị cáo có biết việc Hải Thành mang đất cho thuê nhưng không nộp tiền về QCHQ? Cựu Tư lệnh khai: “Nộp tiền là chuyên môn của tài chính”. Bị cáo Nguyễn Văn Hiến cũng thừa nhận mình đã sai khi tin tưởng Hải Thành. Đánh giá hành vi của mình, bị cáo Hiến nói: “Tôi đã xác nhận với điều tra, kiểm sát và giờ với tòa án, tôi có khuyết điểm thiếu sát sao, quyết liệt. Tôi đã cho kiểm tra, cho họp để thực hiện chỉ đạo Thường vụ… nhưng không truy đến cùng. Tôi xin nhận khuyết điểm”.
Đặc biệt là, sau khi công bố bản cáo trạng, đại diện cơ quan giữ quyền công tố tại tòa cho rằng sau khi kiểm tra lại các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thì không đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Hiến gây thiệt hại hơn 20 tỷ đồng. Vì vậy VKS quyết định rút nội dung yêu cầu ông Hiến cùng các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền hơn 20 tỷ đồng.
Cáo trạng của VKS trước đó xác định khi ký kết hợp đồng hợp tác liên doanh tại khu đất số 7 - 9, các bị cáo không căn cứ vào giá đất được UBND TPHCM quy định, dẫn đến thực hiện việc hợp tác liên doanh góp vốn với giá đất hằng năm tính theo mét vuông thấp hơn nhiều so với giá Nhà nước quy định, gây thiệt hại hơn 20 tỷ đồng. Cáo trạng xác định các bị cáo Nguyễn Văn Hiến, Bùi Như Thiềm, Bùi Văn Nga và Đoàn Mạnh Thảo có trách nhiệm liên đới bồi thường số tiền này.
