Bản in

Khỏe - Đẹp

Thứ Tư, 10/4/2019 17:00

Vi phạm quảng cáo, 8 thực phẩm chức năng bị thu hồi

Đào Thi, một trong hai sản phẩm bị thu hồi của Công ty TNHH Dược phẩm Quốc tế Medicom.Đào Thi, một trong hai sản phẩm bị thu hồi của Công ty TNHH Dược phẩm Quốc tế Medicom.

GD&TĐ - Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) vừa ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 8 cơ sở vi phạm về an toàn thực phẩm với tổng số tiền phạt gần 600 triệu đồng.

Theo đó, từ ngày 18/3/2019 đến ngày 05/4/2019, có 8 đơn vị bị Cục An toàn thực phẩm xử phạt vi phạm hành chính gồm:

Công ty Cổ phần nghiên cứu và ứng dụng thuốc dân tộc (Địa chỉ: Số 145 Hoa Lan, Phường 2, Quận Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh) bị xử phạt 60 triệu đồng vì hành vi Quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Mãnh Lực Trường Xuân trên website: thuocdantoc.org gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh.

Công ty TNHH Dược phẩm Cẩm Tú (địa chỉ 781/B9 Lê Hồng Phong ( Nối Dài), Phường 12, Quận 10, TP Hồ Chí Minh) bị xử phạt 60 triệu vì hai hành vi vi phạm: Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe CALSEA BONE trên website: camtuvn.com mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo theo quy định;

Quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe CALSEA BONE trên website: camtuvn.com không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định.

Công ty cổ phần thương mại xuất nhập khẩu Ribeto kết nối Nhật-Việt (Địa chỉ Số 5B, ngõ 55, Huỳnh Thúc Kháng, Đống Đa, TP Hà Nội) bị xử phạ 35 triệu vì hành vi Quảng cáo các sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hahagokoro, IQ No.1 và The gouto trên các website http://ribeto.com.vn/mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Công ty Cổ phần Latigg (Địa chỉ: số 17-19 Hoàng Diệu, Phường 12, Quận 4, TP Hồ Chí Minh) bị xử phạt 35 triệu đồng vì Quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Tiền đình hoàng trên website http://latigg.com và http://roiloantiendinh.com mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Công ty Cổ phần thương mại dược Hoàng Long (Địa chỉ: số 143, đường số 17 A, khu B An Phú- An Khánh, quận 2, TP.Hồ Chí Minh) bị xử phạt gần 203 triệu vì các hành vi:

Nhập khẩu lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Golden life – Multivitamin & Minerals Women’s Formula, số lô: 41005, NSX: 10/2015, HSD: 10/2018 không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng; Bán hàng hóa là lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Golden life – Multivitamin & Minerals Women’s Formula, số lô: 41005, NSX: 10/2015, HSD: 10/2018 có chất lượng không phù hợp tiêu chuẩn công bố áp dụng.

Công ty TNHH Dược phẩm Quốc tế Medicom (địa chỉ tầng 4, tòa nhà Vimeco Lô E9 đường Phạm Hùng, phường Trung Hòa, Cầu Giấy, TP Hà Nội) bị xử phạt 100 triệu đồng vì các hành vi quảng cáo thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Kvoi men và Đào thi trên các website http://Kvoimen.com và http://daothi.com dưới dạng liệt kê công dụng của từng thành phần sản phẩm;

Sử dụng hình ảnh của nhân viên y tế để quảng cáo thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Kvoi men và Đào thi trên các website http://Kvoimen.com và http://daothi.com.

Công ty Cổ phần Thảo Mộc Đường (địa chỉ Số 12B, ngõ 741, đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội) bị xử phạt 25 triệu vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe MR 1h trên website //suckhoe.top/ không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định.

Công ty TNHH Đầu tư Thương mại và Dịch vụ Trí Tâm (địa chỉ số 300 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, TP Hà Nội) bị xử phạt 60 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Phục Thần Công trên website http://phucthancong.com, http://phucthancong.vn, http://phucthancong.vn gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh.

Cùng với xử phạt bằng hình thức phạt tiền, Cục An toàn thực phẩm đã buộc các cơ sở thu hồi và tiêu hủy các lô sản phẩm vi phạm, tháo gỡ nội dung quảng cáo vi phạm, cải chính thông tin theo quy định.

Bảo Minh