Vụ án gây xôn xao dư luận vì kéo dài nhiều năm, bị cáo liên tục kêu oan, Tòa án đã trả hồ sơ điều tra bổ sung làm rõ các chứng cứ buộc tội.
Theo cáo trạng, năm 2002, Bộ Công an điều tra Chuyên án Z.501 (Chuyên án Năm Cam); hai ông Nguyễn Văn Nên, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang và điều tra viên Nguyễn Tuyến Dũng tham gia chuyên án. Ngoài ra, ông Nên, Dũng được phân công điều tra vụ án “Gây rối trật tự công cộng” xảy ra tại Công ty Gas Bình Dương được Bộ Công an xác định có dấu hiệu liên quan đến các băng nhóm tội phạm có tổ chức.
Ngày 29/4/2003, ông Nên ký lệnh bắt ông Bùi Mạnh Lân, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc và ông Phạm Văn Hướng, Phó giám đốc Công ty Hưng Thịnh về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Khi điều tra vụ án, ông Nên, ông Dũng đã giải quyết tranh chấp dân sự giữa Công ty Hưng Thịnh với vợ chồng bà Huỳnh Thị Thu (ngụ Q10, TPHCM) liên quan đến 23.383m2 đất tại Bình Dương, gây thiệt hại cho cả hai bên. Cáo trạng quy kết: Ông Dũng đã vi phạm khoản 3 Điều 282 BLHS; ông Nên cũng phạm tội nhưng đang chữa bệnh.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 12/9/2016, ông Nguyễn Tuyến Dũng kêu oan, cho rằng mình không “lạm quyền”. Ông chỉ thực hiện theo mệnh lệnh chỉ đạo của cấp trên.
Quá trình tranh tụng tại tòa, HĐXX quyết định trả hồ sơ để VKSNDTC điều tra bổ sung làm rõ hành vi lạm quyền của ông Nguyễn Tuyến Dũng vì hai vị tướng là ông Nguyễn Việt Thành, Trung tướng, nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Bộ Công an đã xác định ông Nên, ông Dũng làm theo chỉ đạo, chấp hành chỉ đạo và báo báo đầy đủ; ông Nguyễn Chí Phi, thiếu tướng, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Tiền Giang xác định ông Nên, ông Dũng không lợi dụng hoặc lạm quyền. Từ đó, Tòa yêu cầu đối chất để làm rõ dấu hiệu lạm quyền mà VKS đang truy tố cùng một số nội dung khác.
Trong bản kết luận điều tra bổ sung số 01 ngày 20/1/2017, VKSNDTC xác định “đã hai lần gửi giấy mời” ông Nguyễn Việt Thành nhưng ông Thành không đến làm việc. Văn bản trung tướng Thành gửi Tòa án trước đó xác định ông đã chỉ đạo bắt ông Bùi Mạnh Lân cùng đồng phạm có hành vi thuê “xã hội đen’’ (đàn em Năm Cam) tổ chức chiếm giữ trái phép Công ty Gas Bình Dương khi có sự tranh chấp về kinh tế”.
Theo tướng Thành, thời gian này, Cơ quan CSĐT Bộ Công an có nhận đơn của ông Nguyễn Văn Cư cùng vợ là Huỳnh Thị Thu tố cáo Bùi Mạnh Lân lừa đảo chiếm đoạt 23.383 m² đất. Ông đã bút phê đề xuất tổ chức xác minh làm rõ, điều tra viên Nguyễn Tuyến Dũng trực tiếp thực hiện. Sau đó, ông Lân có đơn gửi Ban chuyên án xin khắc phục hậu quả, giao trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Thu, ông Cư với điều kiện ông Cư, bà Thu trả cho Lân 3 tỷ đồng. Từ đó, trung tướng Nguyễn Việt Thành đề nghị HĐXX xem xét công tâm, khách quan nhằm “tránh oan sai cho anh em”.
Do tướng Thành không đến làm việc nên VKS xác định dựa vào các tài liệu, chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án , tướng Thành có lời khai không biết việc ông Nên, ông Dũng giải quyết tranh chấp dân sự giữa vợ chồng bà Thu với ông Lân.
Riêng thiếu tướng Nguyễn Chí Phi, khi làm việc với VKS xác định chuyên án do Bộ Công an thụ lý, tổ của ông Nguyễn Văn Nên trực tiếp giải quyết, ông không có quyền chỉ đạo. Trước đó, tướng Phi có văn bản nêu rõ: “Bản thân đồng chí Nên, Dũng không có lợi dụng hoặc lạm quyền, tự ý làm việc này khi chưa có ý kiến chỉ đạo của Ban chuyên án và Cơ quan CSĐT Bộ Công an...”
Ngoài nội dung trên, VKS cho rằng các nội dung yêu cầu điều tra bổ sung khác của TAND tỉnh Tiền Giang “không cần thiết phải điều tra bổ sung” vì thấy tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ đã rõ. Từ đó, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố. Còn ông Nguyễn Tuyến Dũng tiếp tục kêu oan, đề nghị Tòa tuyên bị cáo không phạm tội.
