Học giả Mỹ khuyên Washington nên nhường “khúc xương” Syria cho Nga

Một học giả Mỹ vừa lên tiếng khuyên chính quyền Washington nên nhường cuộc chiến chống khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) và nhiệm vụ tái thiết Syria cho Moscow.

Học giả Mỹ khuyên Washington nên nhường “khúc xương” Syria cho Nga

Nga không sa lầy ở Syria như Mỹ dự đoán

Giới bình luận chính trị và chuyên gia quân sự Mỹ vừa qua đã nhận định rằng, dự đoán của Tổng thống Mỹ Barak Obama đưa ra gần một năm trước đây về sự “sa lầy” của Nga, khi tiến hành hoạt động quân sự chống khủng bố ở Syria đã không trở thành sự thật.

Một bài viết trên tờ US Today cho biết, hồi tháng 10 năm 2015 - một tháng sau khi Nga triển khai chiến dịch chống khủng bố ở Syria - nhà lãnh đạo Mỹ nói rằng, các hoạt động quân sự ở Syria sẽ khiến Nga “sa xuống đầm lầy” và kiên quyết từ chối hợp tác với Moscow.

Tuy nhiên, trong thời gian chưa đầy một năm, không quân Nga cùng với lực lượng quân sự của Iran và nhóm vũ trang Hezbollah ở Lebanon và dân quân Shiite Iraq đã giúp lực lượng trung thành với Tổng thống Syria Bashar al-Assad củng cố vững chắc vị thế của mình.

Lực lượng ủng hộ chính phủ đã giành chiến thắng hết trận này đến trận khác, lấy lại các vùng lãnh thổ bị phiến quân chiếm giữ, đặc biệt là lấy lại quyền kiểm soát đối với vùng Palmyra cổ đại - một khu vực mang tính biểu tượng trường tồn của Syria, bị chiếm giữ bởi những kẻ khủng bố "Nhà nước Hồi giáo" từ hồi năm 2015.

Bài báo cho biết, với những chiến thắng liên tiếp ở khu vực tỉnh Latakia, Homs, Hama, Deir ez-Zor, Idlid và các khu vực phụ cận Damascus, chỉ trong một năm tham gia giải quyết cuộc xung đột, Nga đã làm thay đổi tình hình ở Syria một cách triệt để.

Việc đạt được thỏa thuận ngừng bắn ở Syria có thể dẫn đến sự hợp tác quân sự chặt chẽ hơn giữa Nga và Mỹ cho thấy, ông Putin đã xoay chuyển cục diện cuộc xung đột năm năm qua hiệu quả hơn so với 3 năm can thiệp quân sự của Mỹ, chỉ khiến tình hình hình Syria và Iraq thêm tồi tệ.

Ngày 16/9 vừa qua, Hoa Kỳ lần đầu tiên giao cho Nga dữ liệu về vị trí đóng quân của các nhóm đối lập ở Syria do Mỹ hậu thuẫn. Tuy nhiên, phân tích sơ bộ của Nga cho thấy rằng, sự phân biệt ranh giới giữa các phe đối lập ôn hòa và bọn khủng bố đã chưa thực hiện.

Nga cáo buộc Mỹ đang bao che cho khủng bố al-Nusra khi không chuyển giao vị trí đóng quân của chúng, đồng thời không giám sát các nhóm đối lập tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn. Dường như Washington ký thỏa thuận ngừng bắn chỉ để lợi dụng thời gian, xốc lại lực lượng đối lập.

Hoc gia My khuyen Washington nen nhuong “khuc xuong” Syria cho Nga - Anh 1

Nga cáo buộc Mỹ bao che khủng bố, ngừng bắn chỉ để xốc lại đội hình đối lập

Học giả Mỹ khuyên Washington nên nhường Syria lại cho Nga

Trong bối cảnh đó, một học giả Mỹ vừa khuyên Hoa Kỳ "nhường" Syria cho Nga. Đó là phương án tốt nhất đối với Washington hiện nay để “chuyển gánh nặng” sang cho Moscow và rảnh tay thực hiện những chiến lược khác đang còn dang dở.

Mỹ nên từ bỏ Syria và nhường lại quyền kiểm soát ở đó cho Nga - điều đó là cần thiết để bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ, chuyên viên khoa học của Trung tâm Defense Priorities là ông Enea Gjoza viết điều này trong một bài báo dành cho tờ The National Interest.

Nhà khoa học chính trị này cho biết, ngay từ đầu, chính sách của Mỹ ở Syria đã gây nhiều tranh cãi.

Trong khi Mỹ khăng khăng đòi Tổng thống Assad từ chức, thì các phe nhóm nhóm chống lại ông lại là các phần tử Hồi giáo cực đoan có quan điểm chống phương Tây, đặc biệt là Mỹ. Washington đã bỏ qua thực tế này và tiếp tục vũ trang cho phe “đối lập ôn hòa".

Tại thời điểm đó, Mỹ cương quyết đòi ông Assad phải ra đi nhưng sau khi chiến dịch của không quân Nga chống IS và các phe nhóm chống chính phủ diễn ra, việc Assad rời khỏi chức vụ là điều không thể xảy ra.

Hành động của Moscow đã đưa Hoa Kỳ vào tình huống khó khăn. Một trong những bước đi Washington có thể là bắt đầu can thiệp quân sự để giải quyết khủng hoảng theo các điều kiện của Mỹ, nhưng điều đó là không thể bởi đó sẽ là việc phải đối đầu trực tiếp với Nga.

Một tùy chọn khác là duy trì nguyên trạng và tăng cường hỗ trợ "phe đối lập". Nhưng khi đó cuộc nội chiến ở Syria sẽ vẫn tiếp tục, quốc gia bị chia rẽ nhưng xu thế là quân chính phủ sẽ dần thắng thế, vị thế của ông Assad sẽ ngày càng vững vàng.

Cả 2 phương án này đều không ổn nên nhà phân tích người Mỹ khẳng định rằng, Washington cần phải nhường đường cho Liên bang Nga, bằng cách chính thức công bố ngừng hỗ trợ cho các chiến binh và rút Không quân khỏi các căn cứ xung quanh Syria.

Như vậy, Hoa Kỳ sẽ kết thúc chiến dịch thất bại và tốn kém này, đồng thời sẽ buộc chính phủ Assad chiến đấu với chiến binh IS và chuyển được gánh nặng của việc khôi phục trật tự trong đất nước bị tàn phá cho đối thủ của mình là Liên bang Nga.

Nhật Nam

Theo Đất Việt

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ