Ai có con “bị gắp điểm vào tay”?

GD&TĐ - Quá trình điều tra vụ gian lận thi cử, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La đã triệu tập 42 trường hợp là cha mẹ, người thân khác của các thí sinh để xác minh. 

Ảnh Internet
Ảnh Internet

Trong số đó, 6 trường hợp thừa nhận chuyển thông tin cá nhân thí sinh để nhờ“nâng điểm thi”, 21 trường hợp khai chuyển thông tin cá nhân thí sinh nhưng mục đích chỉ “nhờ xem điểm”, 15 trường hợp không thừa nhận liên quan và không cung cấp thông tin thí sinh cho các bị can hay những người trung gian khác.

15 trường hợp nêu trên bao gồm:

1. Ông Nguyễn Quang Việt, Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Sơn La: Con trai ông Việt tham dự Kỳ thi THPT quốc gia 2018, nguyện vọng xét tuyển vào Học viện An ninh nhân dân. Lần lượt điểm 3 môn lần đầu: Toán 9,2 - Vật lý 9 - Ngoại ngữ 9,6 (điểm chấm thẩm định: 4,8 - 6 - 5).

2. Ông Dương Đức Toàn, Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng TP Sơn La, có con gái và cháu gái tham gia dự thi xét tuyển vào Trường ĐH Kinh tế Quốc dân và Học viện Kỹ thuật quân sự. Cả hai thí sinh này đều được nâng điểm, trong đó con gái ông Toàn có điểm Toán: 8,4 - Ngoại ngữ: 9 (chấm thẩm định: 6,6 - 6,8); cháu gái có điểm: Toán: 8,6 - Vật lý: 9,5 - Hóa học: 8,75 (chấm thẩm định: 7,4 - 8,5 - 6,5).

3. Ông Bùi Minh Hải, Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Mai Sơn có con tham dự kỳ thi, nguyện vọng xét tuyển vào Học viện Cảnh sát nhân dân. Ông Hải khai không cung cấp thông tin cá nhân của con trai cho ông Hoàng Tiến Đức nhờ xem giúp điểm thi.

4. Bà Phạm Thị Nga, cán bộ Phòng GD&ĐT TP Sơn La có con tham dự thi 3 môn Toán, Văn, Tiếng Anh để xét tuyển vào Trường ĐH Kinh tế Quốc dân. Tuy nhiên, bà Nga khai không cung cấp thông tin cá nhân của con cho bất kỳ ai để giúp nâng điểm thi. Tuy nhiên, bà Nga được con gái nói lại có đưa số báo danh cho bạn học cùng lớp nhờ bố là ông Nguyễn Ngọc Hà giúp xem điểm thi.

5. Bà Võ Thị Hồng Vân, có con trai là thí sinh tự do tham dự Kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 với nguyện vọng xét tuyển vào Trường Sỹ quan Không quân.

6. Ông Phạm Đăng Cường, cán bộ Trại giam Yên Hạ (huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La) có con trai tham dự kỳ thi, nguyện vọng xét tuyển vào Trường ĐH Ngoại thương.

7. Bà Nguyễn Thị Bình (trú tại huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ), có con trai là công an nghĩa vụ tại Công an tỉnh Sơn La - tham dự kỳ thi với nguyện vọng xét tuyển vào Học viện Cảnh sát nhân dân.

8. Bà Bùi Thị Xuân, Trưởng phòng Hành chính tổng hợp Chi cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật tỉnh Sơn La, có con trai tham dự kỳ thi với nguyện vọng xét tuyển vào ĐH Công an nhân dân. Thí sinh này có 5 môn được sửa nâng điểm, tổng điểm chênh lệch giữa hai lần chấm là 23,35.

9. Bà Lê Thị Hà, Trạm trưởng Trạm Y tế thị trấn Hát Lót có con tham dự kỳ thi với nguyện vọng thi xét tuyển vào Học viện Cảnh sát nhân dân. Thí sinh này từng được báo chí phản ánh là trường hợp được nâng từ điểm liệt lên thành top có điểm cao. Điểm thực của 3 môn Toán, Vật lý, Ngoại ngữ của thí sinh lần lượt là 0 - 0,25 - 0,2 được nâng lên thành 9 - 9 - 9. Tổng cộng thí sinh này được nâng 26,55 điểm/3 môn.

10. Bà Tạ Thị Hợi, có con tham dự kỳ thi với nguyện vọng xét tuyển vào Học viện Cảnh sát nhân dân.

11. Ông Nguyễn Ngọc Mạnh, cán bộ Bệnh viện Đa khoa huyện Yên Châu, Sơn La có con tham dự kỳ thi với nguyện vọng xét tuyển vào Học viện Cảnh sát nhân dân.

12. Ông Nguyễn Văn Cảnh, lao động tự do có con trai tham dự kỳ thi với nguyện vọng xét tuyển vào Học viện Cảnh sát nhân dân.

13. Ông Đào Văn Quang, Phó Chủ tịch UBND TP Sơn La có con tham dự kỳ thi với nguyện vọng xét tuyển vào Học viện Kỹ thuật quân sự. Điểm thi của thí sinh này lần lượt các môn: Toán: 8,6 - Vật lý: 9,5 - Hóa học: 8,75 (chấm thẩm định: 7,4 - 8,5 - 6,5).

14. Ông Phạm Anh Tuấn, Giám đốc doanh nghiệp Tư nhân xây dựng Tuấn Sơn có con tham dự kỳ thi với nguyện vọng xét tuyển vào Học viện An ninh nhân dân.

15. Bà Lương Thu Hà, cán bộ công an có con tham dự kỳ thi với nguyện vọng xét tuyển vào ĐH Công an nhân dân và ĐH Luật Hà Nội. Thí sinh này đã được nâng 11 điểm ở hai môn Toán và Ngoại ngữ, trong đó điểm ban đầu là: Toán: 9,8 - Ngoại ngữ: 9,8 - Ngữ văn: 8,25 (điểm chấm thẩm định: 5,8 - 2,8 - 7,5).

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ